Постанова № 25171191, 21.03.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2012 р. Справа №2а-1657/12/0170/20

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М.,

при секретарі - Беловій І.С.,

за участю представника позивача - Олійник М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сімферопольського міського центру зайнятості

до Республіканської організації "Кримський академічний російський драматичний театр ім. М.Горького"

" про стягнення коштів у сумі 7496,49 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР Крим надійшов адміністративний позов Сімферопольського міського центру зайнятості до Республіканської організації "Кримський академічний російський драматичний театр ім. М.Горького" про стягнення коштів у сумі 7496,49 гривень.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 18 серпня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до Сімферопольського міського центру зайнятості з метою пошуку роботи. Відповідно до відомостей трудової книжки ОСОБА_2 був звільнений з Республіканської організації "Кримський академічний російський драматичний театр ім. М.Горького" 01.04.2011 року, в зв'язку з відмовою від продовження роботи зі зміненими істотними умовами праці. 25 серпня 2011 року в зв'язку з відсутністю підходящої роботи, йому надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, внаслідок чого за період з 25.08.2011 року по 30.11.2011 року ОСОБА_2 було нараховано та виплачено доходу в розмірі 7496,49 грн.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 до Сімферопольського міського центру зайнятості було надано копію наказу Республіканської організації "Кримський академічний російський драматичний театр ім. М.Горького" №271 від 01.12.2011 року про поновлення на роботі з 01.04.2011 року, на підставі рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 01.12.2011 року відповідачу було направлено претензію щодо відшкодування грошових коштів, виплачених безробітному ОСОБА_2, але такі кошти сплачено не було.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, що в ньому зазначені.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був сповіщений належним чином, заперечень на адміністративний позов на надав.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, враховуючи, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та оцінивши доказі по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 серпня 2011 року ОСОБА_2 позивачем було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю.

При зверненні ОСОБА_2 щодо надання статусу безробітного позивачем було встановлено, що відповідно до відомостей трудової книжки ОСОБА_2 був звільнений з Республіканської організації "Кримський академічний російський драматичний театр ім. М.Горького" 01.04.2011 року, в зв'язку з відмовою від продовження роботи зі зміненими істотними умовами праці.

В подальшому, на прийомі в Сімферопольському міському центрі зайнятості, ОСОБА_2 було надано копію наказу Республіканської організації "Кримський академічний російський драматичний театр ім. М.Горького" №271 від 01.12.2011 року про поновлення на роботі з 01.04.2011 року на підставі рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 01.12.2011 року.

Незважаючи на направлену позивачем відповідачу 22.12.2011 року претензію на суму коштів, які було виплачено ОСОБА_2 в період з 18.08.2011 року по 09.12.2011 року як допомогу по безробіттю, цю претензію відповідачем було залишено без відповіді та виконання. Не надав відповідач і до суду доказів неправомірності такої претензії.

Частина 1 статті 34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» визначає права Фонду, зокрема, стягувати з роботодавця суму страхових коштів та вартість соціальних послуг, наданих безробітному в разі поновлення його на роботі за рішенням суду, а також незаконно виплачені безробітному суми матеріального забезпечення в разі неповідомлення роботодавцем Фонду про прийняття його на роботу.

Згідно з ч. 4 ст. 35 зазначеного Закону із роботодавця утримуються: сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Згідно до довідки Сімферопольського міського центру зайнятості від 15.12.2011 року, виданої ОСОБА_2, дохід за період з 25.08.2011 року по 30.11.2011 року був нарахований та сплачений ОСОБА_2 в розмірі 7496,49 грн.

Можливість вирішення спорів, які виникають у зв'язку зі застосуванням Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" №1533-III від 02.03.2000 року, саме у судовому порядку, визначена статтею 39 зазначеного Закону.

Таким чином, оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Республіканської організації "Кримський академічний російський драматичний театр ім. М.Горького" (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Пушкіна, 15) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (р/р 37174130201100 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 20708706) грошові кошти у розмірі 7496,49 грн., які виплачено Сімферопольським міським центром зайнятості як допомогу по безробіттю ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.