Рішення № 25170204, 04.07.2012, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0124/3963/2012

2/0124/1534/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2012 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті цивільну справу за позовом Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму (далі ВПВКГ ПБК) до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідача із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» суми заборгованості у розмірі 7350 гривень 99 копійок.

Вимоги мотивує тим, що між позивачем та відповідачкою був укладений договір про надання послуг з водопостачання і водовідведення, згідно якого ВПВКГ ПБК надавало споживачу послуги з водопостачання і водовідведення належної якості, за яки відповідачка, у свою чергу, зобов'язана своєчасно оплачувати за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Разом з тим, відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі оплачує спожиті житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у неї утворилась заборгованість у сумі 7350 гривень 99 копійок.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка у судому засіданні з позовом не погодилась, пояснивши, що в 2007 році її скоротили з роботи та вона на мала коштів на оплату комунальних послуг. Також просила суд застосувати строк позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 06 червня 2000 року між ВПВКГ ПБК і ОСОБА_1, відповідачкою у справі, був укладений Договір № 893110 (а.с.6), згідно якого ВПВКГ ПБК зобов'язується безперебійно, цілодобово, або згідно з затвердженим режимом водопостачання з 06-00 до 09-00 годин і з 18-00 до 21-00 годин надавати послуги абоненту та проживаючим з ним особам по централізованому холодному водопостачанню і водовідведенню, а абонент зобов'язується щомісячно, до 10 числа наступного за розрахунковим місяцем, здійснювати оплату за надані послуги за встановленими тарифами. У випадку змін тарифів абонент зобов'язується здійснювати оплату за надані послуги, виходячи з нових цін з дня їх введення.

Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли від споживача за надані послуги, на ім'я відповідачки було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.7-9).

Як також встановлено судом, відповідачка ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Квартира, в якій проживає відповідачка, обладнана індивідуальнім обліком засобу з 01 грудня 2010 року, з цього часу витрати води в ній визначаються згідно індивідуального засобу обліку, але з 01 січня 2008 року по 31 листопада 2010 року витрати води в ній визначалися згідно загальнобудинкового засобу обліку.

Згідно ст. 67 ЖК України, платня за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги), стягуються крім квартирної платні за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Разом з тим, відповідачка зобов'язання по оплаті за надані їй послуги з водопостачання і водовідведення у повному обсязі не виконала і не виконує належним чином до теперішнього часу, у зв'язку з чим, у неї утворилась заборгованість у сумі 7350 гривень 99 копійки, що підтверджується копією особового рахунку (а.с.7-9).

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватись належним чином згідно умовам договору, вимогам цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 257 ЦК України, - загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України, - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Судом встановлено, що представник позивача звернувся до суду з даним позовом 03 травня 2012 року.

Відповідачка у судовому засіданні просила суд застосувати строк позовної давності щодо правовідносин, які склалися між нею та позивачем.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме підлягає стягненню з відповідачки заборгованість, яка виникла за період з травня 2009 року по березень 2012 року у розмірі 5507 гривень 84 копійок (з травня по грудень 2009 року - 1582 гривень, за 2010 рік - 3392,19 гривень, за 2011 рік - 545,22 гривень, з січня по березень 2012 року - 181,83 гривні), в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідачки також підлягає стягненню і судові витрати у справі у вигляді судового збору відповідно до частини задоволеного позову в сумі 218,80 гривень на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 257, 525, 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 67,68 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позов Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (адреса місцезнаходження: м. Ялта, вул. Кривошти, 27, р/р 26004310070001 Ялтинської філії АБ «Південний», МФО 384522, ОКПО 03348005) заборгованість у розмірі 5507 (п'ять тисяч п'ятсот сім) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму» (адреса місцезнаходження: м. Ялта, вул. Кривошти, 27, р/р 26004310070001 Ялтинської філії АБ «Південний», МФО 384522, ОКПО 03348005) судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.

СУДДЯ: