Постанова № 25169706, 26.03.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
2а-2612/12/0170//23
Номер документу
25169706
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2012 р. (15:35)

Справа №2а-2612/12/0170//23

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Алексєєвої Т.В.,

при секретарі Лапшині В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим

до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівельний завод»

про стягнення заборгованості у розмірі 15662,23 грн.

за участю:

позивач – не з’явився

відповідач – не з’явився

Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівельний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат, пов’язаних з доставкою та виплатою пільгових пенсій, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив у порядку, передбаченому Законом України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” за жовтень 2011 р. - лютий 2012 року у сумі 15662,23 грн..

Позивач у судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, дату та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 та. ч.4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

За даними позивача, відповідач знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим та зареєстрований за №07010006 .

Відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" Пенсійний фонд України призначає пенсії за віком на пільгових умовах. Стаття 8 зазначеного Закону передбачає, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій.

Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій призначених згідно з пунктами “а”, “б-з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, а саме плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам за списком №1,2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.

Розрахунки суми відшкодування розраховуються відповідно до підпункту 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.203р. №21-1 (далі –Інструкція).

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Як вбачається з матеріалів справи 08.06.2011 ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод « заказаною кореспонденцією № 01586976 від 07.06.2011 отримав Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (Список № 2) з червня 2011 року УПФУ у Кіровському районі.

08.07.2011 ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» заказаною кореспонденцією № 01659540 від 07.07.2011 отримав Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп. «а». «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (Списки № 1, 2) з липня 2011 року УПФУ у м. Феодосія.

20.01.2011 ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» заказаною кореспонденцією № 27114967 від 19.01.2012 отримав Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пп. «а», «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (Списки № 1, 2) з 2012 року УПФУ у м. Феодосія.

В зв'язку з тим що сума відшкодування з липня 2011р. не змінювалася, то відповідно цих Розрахунків підлягає відшкодуванню у жовтні - грудні 2011р. за списком № 1 – 1559,77 грн. щомісяця, за списком № 2 - 1468,44 грн. (593,60 грн. + 874,84 грн.)

Відповідно до Розрахунків підлягає відшкодуванню у січні 2012 р. за списком №1 - 1556,73 грн., за списком № 2 - 2320,04 гри. (1726,44 грн. + 593,60 грн.)

Відповідно до Розрахунків підлягає відшкодуванню у лютому 2012р. за списком №1 - 1232,39 грн., за списком № 2 - 1468,44 грн. (8'/4,84 грн. + 593,60 грн.)

На день розгляду справи ВАТ «Феодосійський приладобудівний завод» має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду в м. Феодосія АРК, яка підлягає стягненню в судовому порядку, в сумі 15 662,23 у тому числі:

- заборгованість з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених відповідно до пп. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (Список № 1) за жовтень 2011р. - лютий 2012р. - 7468,43 грн.;

- заборгованість з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. – «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (Список № 2) за жовтень 2011р. - лютий 2012р. - 8193,80 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним заборгованості в сумі 15662,23 грн. з фактичних витрат Управління на виплату та доставку пільгових пенсій, яка і підлягає стягненню на користь позивача.

В силу викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, і відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Феодосійський приладобудівельний завод» (вул. Сімферопольське шосе, 48, м. Феодосія, ЄДРПОУ 14308055, р/р 26008301350120 в Філії «Відділення Промінвестбанку в м. Феодосія АРК», МФО 324388) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосія АР Крим (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Українська, 44, р/р 25600010048601, в АБ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 22300286) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах. в розмірі 15662,23 грн. за жовтень 2011 р. – лютий 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Т.В. Алексєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 25169706 ?

Документ № 25169706 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25169706 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25169706 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25169706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25169706, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25169706, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25169706 відноситься до справи № 2а-2612/12/0170//23

Це рішення відноситься до справи № 2а-2612/12/0170//23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25169704
Наступний документ : 25169712