Рішення № 25169455, 16.07.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/9281/12

РІШЕННЯ

іменем України

16.07.2012 16.07.2012 р. Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря - Дмитріевої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Харківводоканал»до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в обґрунтування вказавши наступне.

Позивачу на праві власності належить автомобіль "Деу", державний номер НОМЕР_1. 05.10.2011р. відбулось ДТП, внаслідок якого був механічно пошкоджений належний позивачу автомобіль. Винним у скоєні ДТП визнанний водій автомобіля Форд номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 Позивач поніс витрати на відновлюваний ремонт автомобіля в сумі 4051,30 грн., що підтверджується висновком спеціаліста автотоварознавця від 21.03.2012р. Тому, просить стягнути з відповідача заподіяну майнову шкоду у розмірі 4051,30 грн., витрати по проведенню авто товарознавчого дослідження в розмірі 620,00 грн., 218,80 грн. -судового збору.

Сторони в судове засідання не з?явились, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача позов підтримав у повному обсязі; просив справу розглянути за їх відсутності, на підставі наданих доказів та ухвалити заочне рішення, тому суд, згідно ст.224 ЦПК України, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.

05.10.2011р. о 19.50 год. відбулась дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля "Форд", номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 і «Деу»номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 12.12.2011 р. у ДТП визнаний винним ОСОБА_1 Постанова набрала законної сили.

За правилом ст.1187 ЦК України шкода, яка заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується його власником, або особою, яка володіє, користується, розпоряджається джерелом підвищеної небезпеки на відповідної правової підставі (у т.ч., на підставі договору підряду, оренди, тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, автомобіль «Деу Ланос» належить КП КГ «Харківкомуночиствод». Згідно рішення Харківської міської ради від 23.12.2011р. №577/11 КП КГ «Харківкомуночиствод»перейменовано на КП «Харківводоканал».

Отже, відшкодування спричинених власнику ТЗ (автомобіля «Деу Ланос») збитків повинен здійснювати відповідач.

Як впливає з висновку спеціаліста №0654 від 21.03.2012р. вартість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобілю «Деу Ланос»номерний знак НОМЕР_1, 2005 року випуску становить 4051,30 грн. Згідно копії платіжного доручення №1944 від 15.03.2012р. витрати по проведенню автотоварознавчого дослідження складають 620,00 грн.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.212-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст. 1187 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Копунального підприємства «Харківводоканал», вул. Шевченко, 2, м. Харків, 61013, р/р 26004010085522 у АТ «Банк Золоті ворота»м. Харкова МФО 351931, код 03361715 майнову шкоду у розмірі 4051 (чотири тисячі п'ятдесят одна) грн. 30 коп., витрати по проведенню автотоварознавчого дослідження в розмірі 620 (шістсот двадцять) грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 218( двісті вісімнадцять) грн. 80 коп., а всього 4890 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд протягом 10 днів через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем протягом 10 днів після отримання його копії.

СУДДЯ : В.А. ОКСЕНЕНКО.