Дата документу:11.07.2012
Справа № 2023/2375/2012
Пр. №2/2023/917/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2012 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого -судді Литвинова А.В.
при секретарі Борщовій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті наданих освітніх послуг у розмірі 4 350,00 грн. та сплачені при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 214,60 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначає наступне.
28.07.2010 року між Національним фармацевтичним університетом, в особі ректора Черних Валентина Петровича ( далі - Позивач, Виконавець) та ОСОБА_1 ( далі -Відповідач,Замовник, Студент) було укладено договір №зФм-1641.2010.Ф.( заочне; 4 р.6м.) (далі-Договір) про підготовку фахівця за освітньо - кваліфікаційним рівнем "Спеціаліст" за спеціальністю "Фармація" ( надалі за текстом-освітня послуга).
Наказом ректора Університету №537 від 20.08.2010 року Студентку ОСОБА_1 було зараховано на перший курс 2010/2011 навчального року заочної форми навчання Університету за спеціальністю "Фармація" за освітньо-кваліфікаційним рівнем "Спеціаліст" за рахунок коштів юридичних, фізичних осіб за навчальним планом 4 роки 6 місяців.
Відповідно до п.п.1 .1 Договору Виконавець взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів замовника здійснити підготовку Студента для отримання освітньо-кваліфікаційного рівня "Спеціаліст" за спеціальністю "Фармація". Термін навчання складав 4 роки 6 місяців.
Згідно з п.5.2 Договору загальна вартість послуги за підготовку фахівця становить 39 150.00 грн. Відповідно до п.5.4. договору розмір плати за підготовку студенту у кожному році становить 8700,00 грн.
Порядок здійснення оплати за навчання встановлено п.п.3.1, 5.3 Договору. Так, Замовник зобов'язаний своєчасно вносити плату за підготовку Студента у національній валюті України: на першому курсі у строк до 04.08.2009 року; у подальшому -до початку навчального курсу (семестру) щомісяця, відповідно до встановленого Виконавцем порядку оплати шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця.
Освітні послуги надавалися Студенту протягом першого та другого семестру першого курсу у 2010/2011 навчальному році, чим Позивач виконав свої зобов'язання за Договором за вказаний період у повному обсязі.
За освітні послуги, надані Студенту протягом першого курсу 2010/2011 навчального року сплаті підлягала сума у розмірі 8700,00 грн. Відповідачем, у свою чергу було сплачено лише 4 350,00 грн. ( за перший семестр першого курсу 2010/2011р. навчального року), залишок вартості освітніх послуг, наданих протягом першого курсу другого семестру складав 4350,00 грн.
Таким чином, вартість освітніх послуг, яка підлягала сплаті Відповідачем на користь Позивача за договором за навчання на першому курсі у другому семестрі складала 4350,00 грн.
За результатами навчання у другому семестрі першого курсу 2010/2011 навчального року у студентки ОСОБА_1 існувала академічна заборгованість, що підтверджується такими документами: картою виконання навчального плану, Наказом №948 від 11.07.2011 року, листом бесіди зі студентами, що мають академічну або фінансову заборгованість, заявою про подовження терміну екзаменаційної сесії, заявою про продовження терміну оплати за навчання.
Згідно із пунктом 9.2 Договору Виконавець має право в односторонньому порядку відрахувати Студента за порушення зазначеного в Договорі порядку та розміру внесення плати за навчання - несплати вартості підготовки.
Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 32 ЗУ " Про вищу освіту" відрахування осіб, які навчаються в вищому навчальному закладі належить до повноважень ректора вищого навчального закладу.
Наказом №603 від 31.08.2011 року студентку ОСОБА_1 відраховано зі складу студентів Національного фармацевтичного університету за невиконання навчального плану ( академічну неуспішність та борг по сплаті у другому семестрі 2010/2011 навчального року).
Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором № вФм-1641.2010.Ф. (заочне; 4р.6м.) від 28.07.2010 складає 4350,00 грн.
18.07.2011 року за вих. № 2297/24 Позивач направив Відповідачу вимогу про сплату заборгованості за Договором, однак вона була проігнорована, відповідачка заборгованість не погасила, вимогу залишила без відповіді.
Таким чином, відповідач належним чином не виконала свій обов'язок щодо сплати вартості наданих освітніх послуг до Договором, заборгованість у розмірі 4350,00 грн. так і не сплатила, що і змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву в якій просить суд розглянути справу без присутності представника позивача Нечитайло Л.О. позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач не з'явилася, надавши заяву в якій просить суд розглянути справу без присутності, вимоги позову визнає.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
28.07.2010 року між Національним фармацевтичним університетом, в особі ректора Черних Валентина Петровича та ОСОБА_1 було укладено договір № зФм-1641.2010.Ф. про підготовку фахівця за освітньо - кваліфікаційним рівнем "Спеціаліст" за спеціальністю "Фармація" (а.с.7-9).
Порядок здійснення оплати за навчання встановлено п.п.3.1, 5.3 Договору. Відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату на першому курсі у строк до 04.08.2009 року; у подальшому -до початку навчального курсу (семестру) щомісяця, відповідно до встановленого Виконавцем порядку оплати шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця ( а.с.8-9).
18.07.2011 року за вих. № 2297/24 Позивач направив Відповідачу вимогу про сплату заборгованості за Договором. Відповідач належним чином не виконала свій обов'язок щодо сплати вартості наданих освітніх послуг до Договором, заборгованість у розмірі 4350,00 грн ( а.с.10).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлено в договорі.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору -214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 903 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги -задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Національного фармацевтичного університету ( 61002, м. Харків, вул. Пушкінська,53, п/р 31255272210032 в УДК Харківської області , МФО 851011, код ЄДРПОУ 02010936) суму заборгованості по сплаті наданих освітніх послуг у розмірі 4 350,00 грн.(чотири тисячі триста п'ятдесят гривень 00 коп.). та судові витрати, які складаються з розміру сплаченого позивачем судового збору -214.60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В.Литвинов
Судове рішення № 25169300, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2023/2375/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: