Справа № 2021/1-381/2011
Провадження № 1/2021/259/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
18.07.2012 року Красноградский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующей -судьи Болотовой Л.И.
при секретаре Кузнецовой Е.Н.,
с участием прокурора Гончарова В.М.,
адвоката Максимова В.В.,
рассмотрев в открытом предварительном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.5, ст. 191 ч.5 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Инкриминируемое подсудимым преступление совершено, согласно обвинительного заключения и материалов дела, на территории Полтавской области. Адвокат заявил ходатайство о направлении дела с предварительного рассмотрения на доследование с целью определения надлежащей подсудности дела.
Выслушав участников процесса, суд считает необходимым дело возвратить Прокурору Харьковской области для решения вопроса о направлении его в надлежащий суд для направления по подсудности, так оно Красноградскому районному суду не подсудно и подсудность надлежащим образом не изменена.
Согласно ст. 37 УПК Украины уголовное дело рассматривается в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление. Если место совершения преступления установить нельзя, то дело должно быть рассмотрено судом, в районе деятельности которого закончено дознание или досудебное следствие по данному делу. По настоящему делу место совершения преступления установлено.
В соответствии со ст. 38 УПК Украины вопрос о передаче дела из одного суда в другой в другую область с целью обеспечения его наиболее полного и объективного рассмотрения решается Председателем Верховного суда или его заместителем. Такой документ об изменении подсудности в деле отсутствует.
В соответствии со ст. 249 ч.3 УПК Украины, суд, установив, что дело неподсудно суду, которому оно поступило, выносит постановление о направлении дела за подсудностью. Таким образом, настоящее уголовное дело не может быть назначено к судебному рассмотрению за его неподсудностью Красноградскому районному суду Харьковской области.
Настоящее уголовное дело следует возвратить прокурору Харьковской области для надлежащего направления за подсудностью в соответствии со ст. 37, 38 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 37, 38, 237 п.1, 249 ч.3 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.27 ч.5, ст. 191 ч.5 УК Украины, ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины -возвратить Прокурору Харьковской области для надлежащего направления за подсудностью в соответствии со ст. 37, 38 УПК Украины.
Постановление о направлении дела за подсудностью обжалованию не подлежит, на него не может быть внесено представление прокурором.
Судья Болотова
Судове рішення № 25169114, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2021/1-381/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: