справа №2-н-99/07р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" червня 2007 р. місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Черніїівської області Криворученко Д.П., розглянувши заяву керівника групи ЧФ ЗАТ „УМЗ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 3103.14 грн. за послуги користування послугами мобільного зв'язку з ОСОБА_1, мешканця: АДРЕСА_1.
11.08.2006 року за №№ 2979836,2979857 та 2980043 між ЗАТ „УМЗ" та ОСОБА_1 було укладено договори про надання послуг мобільного зв'язку. Порушуючи вимоги вказаного договору ОСОБА_1 не сплатив рахунки на суму 361.65 грн., за що передбачено штраф у сумі 2737.26 грн. та пеня 4.23 грн.
Керуючись ст. сг. 96,102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" / індекс 01011, м. Київ, вул. ЛєсковаД розрахунковий рахунок 26008526 в АІШБ " Аваль ", МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 / заборгованісгь за послуги мобільного зв'язку в сумі 361.65 грн., пеню в сумі 4.23 грн., штраф в сумі 2737.26 грн., а всього 3103.14 грн. /три тисячі сто три грн. 14копУ.
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок" / індекс 01011, м. Київ, вул. ЛєсковаД розрахунковий рахунок 26008526 в АППБ " Аваль " МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 / судовий збір (державне мито) в розмірі 25 грн. 50 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн.
На протязі 10 днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про скасування судового наказу.
Судове рішення № 2516814, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-99/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: