Рішення № 25168094, 11.05.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/303/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості за договором кредиту з спадкоємців боржника в розмірі 5030,59 доларів США, посилаючись на те, що 19 жовтня 2006 року між ними і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № Е/V062583. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 15000,00 доларів США у формі відновлювальної лінії зі сплатою відсотків згідно графіків погашення кредиту з кінцевим терміном повернення 18 жовтня 2011 року із змінами та доповненнями. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором від 20 жовтня 2010 року було укладено договір іпотеки Е/V062583-1, із змінами до нього, які були внесені 25 вересня 2007 року, згідно якого ОСОБА_3, передав в заставу банку житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1, а також земельну ділянку площею 0,0678 га., що розташована на території Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав частково і тому у нього виникла заборгованість в розмірі 5030,59 доларів США, що еквівалентно 40194,41 грн. Як їм стало відомо, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Виходячи з того, що спадкоємцями першої черги є його дружина - ОСОБА_1, та його дочка - ОСОБА_2, які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали з ОСОБА_3 та керуючись нормами чинного цивільного законодавства, просять суд стягнути з спадкоємців боржника: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором від 19 жовтня 2006 року № Е/V062583 в розмірі 40194,41 грн. та судові витрати по справі.

В судове засiдання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак надали суду заяви, в яких позовні вимоги позивача визнають повністю, проти задоволення позову не заперечують і також просять справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору Е/V062583 від 19 жовтня 2006 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 15 000,00 дол. США із сплатою відсотків.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача ОСОБА_3 становить 5 030,59 дол. США, що еквівалентно 40194,41 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 5 030,59 дол. США. Вказаний розмір заборгованості виник на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-28).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії паспорта НОМЕР_2, випливає, що ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 14 вересня 2001 року.

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що

належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З частини 1 статті 1282 ЦК України випливає, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен

із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як встановлено судом та визнається сторонами відповідачі прийняли спадщину, оскільки проживали спільно з спадкодавцем, тому до складу спадщини входять також і обов'язки спадкодавця за кредитним договором.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли обґрунтування в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 625, 1048, 1050,1054, 1218, 1261, 1282 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовнi вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2, зареєстрованої в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором Е/V062583 від 19 жовтня 2006 року в розмірі 40 194 (сорок тисяч сто дев'яносто чотири) гривні, 41 копійка на р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, а також судовий збір в розмірі 401 (чотириста одна) гривня, 94 копійки на р/р 64993919400001.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: