Дело № 2018/1-776/11
н/п 1/2018/19615/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.07.2012 года Киевский районный суд г.Харькова в составе:
судьи Шаренко С.Л.
при секретаре Бардиной Н.А.,
с участием прокурора Шевцова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование, -
установил:
21.06.2012 года в суд поступило ходатайство осужденного ОСОБА_1 с просьбой о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 25.10.2011 года, указывая, что подать апелляционную жалобу в строк он не смог, поскольку опасался угроз со стороны сотрудников УБОП Харьковской области. Более того, после вынесения приговора его сразу перевезли в другое СИЗО, а поэтому он не может полноценно общаться со своим защитником.
Суд, выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения указанного ходатайства, считает, что ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование подлежит удовлетворению.
Судом достоверно установлено, что приговором Киевского районного суда г. Харькова от 25.10.2011 года ОСОБА_1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.5 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью; в силу ст.71 ч.4 УК Украины частично присоеденено неотбытое наказание по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 12.07.2005 года и окончательно определено к отбытию 8 лет 2 месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его личной собственностью.
В соответствии с ч.2 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, который вынес постановление, о восстановлении пропущенного срока.
Поскольку осужденный ОСОБА_1 содержиться под стражей и осуществляет самостоятельно защиту своих интересов, суд считает уважительными указанные причины пропуска срока на апелляционное обжалование, а поэтому восстанавливает осужденному срок на подачу апелляции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 349, 353 УПК Украины,-
постановил:
восстановить осужденному ОСОБА_1 срок на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 25.10.2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ст. 185 ч.5, ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_1 по ст. 185 ч.5 УК Украины, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по ст. 185 ч.3 УК Украины.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Судья -
Судове рішення № 25167862, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-776/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: