Ухвала суду № 25167778, 17.07.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/3249/2012

6/2018/109/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А., розглянувши цивільну справу за заявою ПАТ «Мегабанк»про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива»від 06.02.2011р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк»суму заборгованості за Кредитним договором у розмірі 2776745,31грн., а також третейський збір у розмірі 5,00грн. та витрати на листування в розмірі 63,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.2012р. заяву ПАТ «Мегабанк»про видачу виконавчого листа задоволено.

20.06.2012р. на зазначену ухвалу ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу. Частиною 1 ст.293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Ухвала про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду до зазначеного переліку не входить. Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу. Що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, по що постоновлює ухвалу.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ