Постанова № 25167422, 27.06.2012, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 3/2321/294/12

ПОСТАНОВА

27 червня 2012 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського відділення Кам'янської МДПІ Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ "Чигиринлегпром", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ "Чигиринлегпром", допустив заниження податку на прибуток в сумі 66 928 грн., в тому числі за 4 квартал 2011 року - на 57500 грн., за 3 квартал 2011 року - на 1123 грн., за 3 квартал 2011 року - на 1111 грн., за 1 квартал 2011 року - на 7194 грн. та заниження податку на додану вартість у березні 2011 року в сумі 5 300 грн., шо було виявлено в ході проведення контрольної ревізійно-податкової перевірки 13.06.2012 року, чим порушено вимоги п.159.5, ст.159, п. 14.1 ст. 14, п. 135.4, п. 135.5 ст. 135, п. 185.1 п. 187.1 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2, пояснила суду, що вона працює на даному підприємстві на посаді головного бухгалтера, з протоколом про адміністративне правопорушення згідна і їй відомо, що податок на прибуток та податок на додану вартість за 2011 рік було сплачено помилково через неправильне зазначення місяця сплати даного виду оподаткування.

Вислухавши пояснення свідка ОСОБА_2, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 245591 від 13.06.2012 року, копією витягу з акту перевірки № 27/23-011/35187663 від 26.04.2012 року та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.163-1 КУпАП

Враховуючи особу порушника, обставини справи, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.,ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя