Справа № 2315/3155/2012
2/2315/1076/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.07.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді Харченко Л. Г.
при секретарі Бойко Л.М.
< Текст >
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» м. Київ до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
встановив:
30 жовтня 2009 року на 140 км а/д Київ - Знам'янка сталося ДТП за участю водіїв ОСОБА_3, який керував автомобілем «Chevrolet Eptca», номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_2, який керував автомобілем « ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_2 та ОСОБА_4, який керував автомобілем «Honda», номерний знак НОМЕР_3.
ДТП сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_2 ПДР України, за що він був притягнутий до адміністративної відповідальності.
На момент ДТП автомобіль Chevrolet Eptca», номерний знак НОМЕР_1 був застрахований в страховій компанії «Брокбізнес» по договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 006-03НТ-21025 від 18 квітня 2009 року.
Згідно цього договору СК «Брокбізнес» сплатила на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 5870 грн. 10 коп.
Позивач просить стягнути виплачену суму відшкодування з ОСОБА_2, як з особи, яка завдала шкоди майну потепілого.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 жовтня 2009 року, близько 10 год. 30 хв. на 140 км а/д Київ-Знам'янка з вини водія автомобіля «ВАЗ 21099», номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 сталась ДТП, внаслідок якої автомобіль ««Chevrolet Eptca», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження, що стверджується постановою Смілянського міськрайсуду від Черкаської області 7 грудня 2009 року, висновком № 1716/09 експертного авто товарознавчого дослідження від 11 листопада 2009 року по визначенню матеріальних збитків заподіяних при ДТП власнику транспортного засобу від 30 жовтня 2009 року та протоколом огляду транспортного засобу від 9 листопада 2009 року.
Автомобіль «Chevrolet Eptca», номерний знак НОМЕР_1 на момент ДТП був застрахований в страховій компанії «Брокбізнес», що стверджується договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 006-03НТ-21025 від 18 квітня 2009 року.
Згідно висновку № 1716/09 експертного автотоварознавчого дослідження від 11 листопада 2009 року сума матеріальних збитків власнику автомобіля «Chevrolet Eptca» номерний знак НОМЕР_1 в результаті його пошкодження складає 6985 грн.98 коп.
Наказом № 12820/1/1 від 19 листопада 2009 року СК «Брокбізнес» перерахували на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 за шкоду заподіяну в результаті пошкодження автомобіля «Chevrolet Eptca» номерний знак НОМЕР_1 страхове відшкодування в розмірі 5870 грн. 10 коп., що стверджується платіжним дорученням № 501 від 19 листопада 2009 року.
Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Статтями 993, 1191 ЦК України передбачено відшкодування страховику суми, яку він виплатив за договором страхування з особи, що відповідальна за завдані збитки, тобто право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи.
Отже, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ СК «Брокбізнес» страхове відшкодування в розмірі 5870 грн. 10 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі наведеного та ст. ст.. 979 - 984, 990, 993, 1187, 1191 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57- 60, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» м. Київ, вул. Білоруська, 3, на р/р 265020423500 в АБ «Брокбізнесбанк» м. Київ, МФО 300249, код ЄДРПОУ 20344871 страхове відшкодування в розмірі 5870 грн. 10 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього - 6084 грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча:
Судове рішення № 25167158, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2315/3155/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: