Справа №2-1576/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2007 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Зубенко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі справу за позовом комунального житлового підприємства № 6 м. Кривого Рогу до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом і просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за комунальні послуги та холодну воду в сумі 509, 81 грн.
Відповідачка про дату розгляду справи повідомлена своєчасно. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги визнає, проти позову не заперечує.
Позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на то, що в період з 01.03.2004 року по 28.02.2007 року відповідачка користувалась холодною водою та послугами по утриманню квартири на загальну суму 537, 51 грн, з якої вона сплатила лише 27, 70 грн. Залишок несплаченої заборгованості на момент подання позову становить 509, 81 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачки.
Також позивач просить суд стягнути з відповідачки судові витрати в розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно є споживачем комунальних послуг позивача. Встановлено також, що за період з з 01.03.2004 року по 28.02.2007 року відповідачці було поставлено холодної води та надано комунальних послуг на загальну суму 537, 51 грн., з яких вона сплатила 27, 70 грн. Залишок несплаченої заборгованості становить 509, 81 грн.
Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань та наслідків, які виникають при неналежній відмові.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням відповідачем зобов'язань, а тому позовні вимоги суд вважає обгрунтованими, такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 16, 151, 156, 526, 527, 610 ЦК України, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1заборгованість за комунальні послуги та холодну воду на користь комунального житлового підприємства № 6 м. Кривого Рогу в сумі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 81 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня (отримувач - Інгулецьке районне відділення держказначейства -р/р 31413537600023 код ЄДРПОУ 24237511, банк отримувача: УДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012 код бюджетної класифікації- 22090100).
Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу на користь територіального управління ДСА України в Дніпропетровській області в розмірі 30 (тридцять) гривень (р/р 37315007006709 код ЄДРПОУ 26239738, банк отримувача: УДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви. Заяви, скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.
Судове рішення № 2516657, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1576/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: