Рішення № 25166477, 11.07.2012, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2203/1703/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2012 м. Волочиськ

Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ніколової С.В.

при секретарі Щербініній І.І.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

16 травня 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

В судовому засіданні позивачка, позовні вимоги підтримує, просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив. Тому, за заявою позивачки, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка народила дочку ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2 Дитина знаходиться на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча відповідно до вимог ст.180 СК України зобов'язаний таку надавати.

Дані факти підтверджуються матеріалами справи, в тому числі свідоцтвом про народження дитини, довідкою, виданою виконавчим комітетом Федірківської сільської ради від 15.05.2012 року про склад сім'ї позивачки ОСОБА_1 і ніким не оспорюються.

В силу вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у спосіб, який визначений ст. 181 СК України.

Враховуючи вимоги ст.ст. 182, 184 СК України та те, що відповідач ОСОБА_2має нерегулярний, мінливий дохід, суд приходить до висновку, що вимога позивачки про стягнення аліментів із відповідача на утримання дочки діани у твердій грошовій сумі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 74, 76, 209, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 500 грн., починаючи з 16 травня 2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Суддя: