Вирок № 25166286, 18.07.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Дело № 1225-1294-12

2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 липня 2012 року Сватовский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Пчелкина С.А.

при секретаре Бурдун Т.А.

с участием прокурора: Вербецкого А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Сватово дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Тарасовка Троицкого района Луганской области, гражданки Украины, украинки, образование среднее, не замужней, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2,

по ч.2 ст. 309 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года N НОМЕР_1 "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров", с изменениями и дополнениями, в период времени, когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стала и вновь совершила противоправное, уголовно-наказуемое деяние при следующих обстоятельствах: имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, 25.09.2011 года около 18 часов, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, находясь на окраине ул.Лихачева, г.Сватово, на расстоянии 4 метров от проезжей части, среди сорняка, обнаружила дикорастущее растение конопли, сорвав которое перенесла по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где положила на крышу беседки, расположенной во дворе указанного домостроения, сушиться. После того как указанное растение конопли высохло, ОСОБА_1, перенесла его к лавочке, расположенной параллельно от входной двери в жилое домостроение, где на газете, руками измельчила его, затем измельченное растение конопли сложила в пачку из - под сигарет «ЕВ»желтого цвета, которую положила в дальний правый угол на верхней полке кухонного стола, находящегося в комнате зала жилого домостроения. Измельченное вещество конопли ОСОБА_1 хранила для личного использования путем курения через сигарету, при этом не имея цели на сбыт.

11.05.2012 года в 17 часов 15 минут, работниками милиции в присутствии понятых, в ходе проведения осмотра жилого домостроения по месту жительства ОСОБА_1, в дальнем правом углу, на верхней полке кухонного стола, в комнате зала жилого домостроения, была обнаружена и изъята пачка из - под сигарет «ЕВ»желтого цвета с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество, составляет 20 грамм.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и суду пояснила, что на обочине улицы Лихачева обнаружила растение конопли. Сорвала, дома высушила и хранила в пачке из-под сигарет в ящике стола для личного употребления. 11 мая этого года коноплю при осмотре изъяли работники милиции. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, вина её в предъявленном обвинении доказана материалами дела и подтверждается:

Согласно характеристике ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.32/.

Согласно справок на учете у врача-нарколога и психиатра ОСОБА_1 не состоит /л.д. 33-34/.

От исследования других доказательств по делу подсудимая, прокурор отказались. Поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд постановил, поскольку участники процесса отказались от исследования других доказательств и их не оспаривают, суд признал исследование других доказательств не целесообразным и разъяснил сторонам последствия признания нецелесообразности исследования других доказательств.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия преступление, совершённое подсудимой ОСОБА_1 квалифицировано по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, повторно -правильно, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимой ОСОБА_1 преступление совершено в период, когда предыдущая судимость не была снята и погашена в установленном законом порядке, т.е. до момента вынесения постановления Сватовского районного суда от 13 декабря 2011 года об освобождении от наказания.

При назначении меры наказания подсудимой, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, признание своей вины. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1 - не установлены.

Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы, считая эту меру наказания необходимой для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 Однако, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала, в содеянном раскаялась, суд считает возможным исправление и перевоспитание, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, без изоляции от общества, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием, возложив обязанности на подсудимую в соответствии с п.п.3,4 ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 352 грн. 80 коп. подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1, так как по делу проводилась химическая экспертиза и расходы за ее проведение не возмещены /л.д.73/; за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 117 грн. 60 коп. подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1, так как по делу проводилась дактилоскопическая экспертиза и расходы за ее проведение не возмещены /л.д.86/.

Вещественные доказательства по делу - каннабис, весом 19,8 гр, в пакете, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, соответствии со ст. 81 УПК Украины, как не представляющие ценности - подлежат уничтожению /л.д.81/; отпечаток следа пальца руки и дактилокарта на имя ОСОБА_1, находящиеся в материалах дела, в соответствии со ст. 81 УПК Украины - подлежат оставлению в материалах дела /л.д.92-93/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием, установить испытательный срок на три года.

В соответствии с п.3, п.4 ст. 76 УК Украины возложить обязанности на ОСОБА_1, обязав ее периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно- исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 352 (триста пятьдесят две) грн. 80 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. Реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 /л.д.73/.

Судебные издержки по делу за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 117 (сто семнадцать) грн. 60 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. Реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 31-10702 /л.д.86/.

Вещественные доказательства по делу: каннабис, весом 19,8 гр, в пакете, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, соответствии со ст. 81 УПК Украины, как не представляющие ценности - уничтожить /л.д.81/; отпечаток следа пальца руки и дактилокарту на имя ОСОБА_1, находящиеся в материалах дела, в соответствии со ст. 81 УПК Украины - оставить в материалах дела /л.д.92-93/.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: С.А. Пчелкин