Ухвала суду № 25166034, 19.06.2012, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Справа № 2/1219/231/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2012 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей, та розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 06.08.1994 року Новопсковським районним відділом РАЦСу Луганської області, актовий запис № 46. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони з відповідачем в психологічному плані не сумісні, тому в їхній сім'ї виникали сварки, які привели до того, що сумісне життя стало неможливим. Подальше подружнє життя суперечить її інтересам. Від шлюбу є неповнолітні діти -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Вона працює, але коштів недостатньо на утримання дітей, їй одній важко утримувати дітей. Відповідач фізично здоровий, інших неповнолітніх дітей на його утриманні немає, він офіційно не працює, але дохід має, тому взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

У судове засідання позивач не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 06.08.1994 року Новопсковським РАЦСу Луганської області, актовий запис № 46.

У позивача та відповідача шлюб перший. Від спільного шлюбу є неповнолітні діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_2 виданим 05.09.1995 року Новопсковським РАЦСу Луганської області, та серії НОМЕР_3 виданим 26.04.2005 року Відділом РАЦС Новопсковського РУЮ Луганської області.

Згідно позову, причиною розірвання шлюбу є те, що в психологічному плані позивач з відповідачем не сумісні, тому в їхній сім'ї, виникали сварки, які привели, до того, що сумісне життя стало неможливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Позивач ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

У чинність п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню у чинність ст.112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в графах "батько" зазначений відповідач -ОСОБА_2.

Судом також встановлено, що неповнолітні діти проживають з позивачем, що підтверджується довідкою № 866, виданою 11.05.2012 року Новопсковською селищною радою Луганської області.

Суд, вирішуючи спір про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виходить з того, що правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов'язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України. Зокрема, згідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, як випливає із змісту ч. 3 ст.181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на користь неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 105, 112, 115, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.08.1994 року Новопсковським районним відділом РАЦСу Луганської області, актовий запис № 46.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Новопсковського району Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину щомісячно, починаючи з 14.05.2012 року до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :