дело №1-667/12
Ленинский районный суд города Луганска
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2012 года, мая месяца, 14-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И. с участием прокурора ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 года рожде ния, уроженца г. Караганда Казахстана, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего средне - специальное образование, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ра нее судимого Ленинским районным судом г. Луганска 16.12.2010 года по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн.,
по части 2 статьи 309 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_3 летом 2011 года, находясь во дворе своего дома по адресу: АДРЕСА_1 обнаружил стебли дикорастущей конопли, которые оборвал и принес по месту своего жительства, где высушил их, после чего измельчил её при помощи сита и стал хранить особо опасное наркотическое средство готовое к употреблению марихуану по указанному месту своего жительства.
15.02.2012 года, в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут, работниками ОБНОН ЛГУ УМВД Украины в Луганской области в ходе проведения обыска по постановлению Ленинского районного суда г.Луганска от 14.02.2012 года по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_1 было обнаружено и изъято: вещества растительного происхождения зеленого цвета, которые согласно заключения эксперта 551/9 от 02.03.2012 года являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Общая масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 103, 7 грамма.
Данное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно хранил по месту своего жительства с целью личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, свою вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступления указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л.д. 104-105, с которыми, подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым и соответственно не оглашались в судебном заседании.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенного повторно.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_3 которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины -чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины - судом не установлены.
Исходя из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и назначении ему наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления подсудимого ОСОБА_3.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу - не заявлен.
Судебные издержки по делу: стоимость за проведение химической экспертизы в суме 352,80 гривен подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 2, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия наказания применив ст. 75 УК Украины, установив ему испытание сроком в 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1
Вещественные доказательства -пакет из полимерной пленки белого цвета с рисунком красного цвета; бумажный сверток; две пачки из-под сигарет «Маrlboro», в которых по три бумажных свертка; пачку из-под сигарет «Маrlboro», в которой четыре бумажных свертка, содержащие сухие измельченные вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 и сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 352,80 грн. за проведённую химическую экспертизу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области УГК в г. Луганске р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ
Судове рішення № 25165810, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-667/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: