Ухвала суду № 25165195, 17.07.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522-16575/12

Номер провадження 2-1522-9565/12

У Х В А Л А

Іменем України

17 липня 2012 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»про розірвання договорів №85 від 06.01.2006 року та №86 від 06.01.2006 року, що були укладені між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ: 33137720, місцезнаходження: 65082 м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. №15А), стягнення з ТОВ «РОСС ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ: 33137720, місцезнаходження: 65082 м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. №15А) грошових коштів у розмірі 994 437 гривень 76 копійок, які були сплачені ОСОБА_1 за Договором № 85 від 06.01.2006 року, а також виключної неустойки у розмірі 5 (п'ять) відсотків від вказаної суми у розмірі 49 721 гривень та стягнення з ТОВ «РОСС ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ: 33137720, місцезнаходження: 65082 м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. №15А) грошових коштів у розмірі 660 664 гривень, які були сплачені ОСОБА_1 за Договором № 86 від 06.01.2006 року, а також виключної неустойки у розмірі 5 (п'ять) відсотків від вказаної суми у розмірі 33 033 гривень.

До позову позивачкою надано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ: 33137720, місцезнаходження: 65082 м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. №15А) та будь-яким особам передавати права та обов'язки по Договору № 85 від 06.01.2006 року про дольову участь у будівництві трьохкімнатної квартири № 36 загальною площею 105, 34 кв.м. (Об'єкт) в житловому будинку, який буде збудовано за адресою: АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 (Пайовик) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ: 33137720) та Договору № 86 від 06.01.2006 року про дольову участь у будівництві трьохкімнатної квартири № 37 загальною площею 61, 4 кв.м. (Об'єкт) в житловому будинку, який буде збудовано за адресою: АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 (Пайовик), та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ: 33137720) третім особам, оформлення акту прийому-передачі, проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічних паспортів на трьохкімнатну квартиру № 36 та на трьохкімнатну квартиру № 37 в житловому будинку, який буде збудовано за адресою: АДРЕСА_2, проведення державної реєстрації щодо виникнення, переходу або припинення права власності та інших речових прав на трьохкімнатну квартиру № 36 загальною площею 105, 34 кв.м. в житловому будинку, який буде збудовано за адресою: АДРЕСА_1 та на трьохкімнатну квартиру № 37 загальною площею 61, 4 кв.м. в житловому будинку, який буде збудовано за адресою: АДРЕСА_2, передавати майнові права на трьохкімнатну квартиру № 37 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2, та на трьохкімнатну квартиру № 36 загальною площею 105, 34 кв.м. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1.

При цьому позивачка посилається на те, що відповідач може укладати договори щодо відчуження Паю з іншими особами, передавати права та обов'язки по вказаним договорам та продати вищевказані квартири іншим особам, та у разі задоволення позову, невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії на вказані квартири може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява подана з додержанням вимог ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускаються на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 152 ЦПК України заборона вчиняти певні дії відповідає певному виду забезпечення позову.

Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК заява про забезпечення позову розглядається в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що незастосування заходів по забезпеченню позову може унеможливити виконання рішення суду, вимоги є співмірними із заявленими вимогами, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача стосовно застосування способів забезпечення позовних вимог до розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ: 33137720, місцезнаходження: 65082 м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. №15А) та будь-яким особам передавати права та обов'язки по Договору № 85 від 06.01.2006 року про дольову участь у будівництві трьохкімнатної квартири № 36 загальною площею 105, 34 кв.м. (Об'єкт) в житловому будинку, який буде збудовано за адресою: АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 (Пайовик), та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ: 33137720) та Договору № 86 від 06.01.2006 року про дольову участь у будівництва трьохкімнатної квартири № 37 загальною площею 61, 4 кв.м. (Об'єкт) в житловому будинку, який буде збудовано за адресою: АДРЕСА_2, укладеного між ОСОБА_1 (Пайовик), та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 33137720) третім особам, оформлення акту прийому-передачі, проведення технічної інвентаризації та виготовлення технічних паспортів на трьохкімнатну квартиру № 36 та на трьохкімнатну квартиру № 37 в житловому будинку, який буде збудовано за адресою: АДРЕСА_2, проведення державної реєстрації щодо виникнення, переходу або припинення права власності та інших речових прав на трьохкімнатну квартиру № 36 загальною площею 105, 34 кв.м. в житловому будинку, який буде збудовано за адресою: АДРЕСА_2 та на трьохкімнатну квартиру № 37 загальною площею 61, 4 кв.м. в житловому будинку, який буде збудований за адресою: АДРЕСА_2, передавати майнові права на трьохкімнатну квартиру № 37 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2, та на трьохкімнатну квартиру № 36 загальною площею 105, 34 кв.м. в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСС ІНВЕСТ»(код ЄДРПОУ: 33137720), Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомого майна (65011, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), Одеської міської ради (65004, Україна, м. Одеса, пл. Думська, 1) та до ДП „Інформаційний центр Міністерства юстиції України" Одеська філія ( м. Одеса, вул. Дерибасівська, 20).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Суворова

17.07.2012