Рішення № 25165083, 18.07.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/2317/2012

Провадження № 2/1202/811/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2012 року Антрацитівський міськрайонний суд луганської області

у складі:

судді: Філіпенко Л. П.

при секретарі Щербак А.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справа за позовною заявою

публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2010 року між АБ "Український комунальний банк" (далі - Банк) та ОСОБА_1 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 105709/105743/120710, згідно якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок у національній валюті України для здійснення операцій з платіжною карткою АБ „Укркомунбанк" та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування. 17 листопада 2011 року між сторонами укладено додаткову угоду до договору № 105709/105743/120710, згідно з п.1.6, 1.9 якої відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 5000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі діючої облікової ставки НБУ, щомісячна комісія 1,8% від суми заборгованості по кредиту.

Відповідно до п.2.4.1. та п. 2.4.5. Додаткової угоди до договору з дати відкриття відповідач зобов'язаний щомісячно робити повне погашення нарахованих відсотків за кредитом, та здійснювати часткове або повне погашення овердрафту; надає право Банку здійснювати договірне списання будь-яких коштів, що надходять на його картковий або інший рахунок, відкритий в Банку, в погашення овердрафту, процентів за користування овердрафтом, процентів сум штрафних санкцій у разі непогашення кредиту у строк та інших платежів по цієї Угоді. Крім того в п.2.4.3. Додаткової угоди до договору оговорюється, що погашення овердрафту здійснюється шляхом готівкового або безготівкового поповнення карткового рахунку відповідача. При цьому Банк сумлінно виконував свої зобов'язання за Договором, зокрема: згідно п.3.3.1. забезпечував своєчасне зарахування коштів на картрахунок відповідача; фактично надав 17.11.2011 р. грошові кошти у межах ліміту, оговореному у додатковій угоді до договору п. 1.9. Таким чином, Банком були виконанні всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, Відповідач не виконує умови Договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту (овердрафту) та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Додатковою угодою до договору терміни. У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, перед ПАТ "Укркомунбанк" виникла значна заборгованість яка станом на 20 квітня 2012року складає 5489,58 грн. (п'ять тисяч чотириста вісімдесят дев'ять грн. 58 коп.), зокрема: сума основного боргу - 4922,00 грн., відсотки за користування кредитом - 567,58 грн.

Тому позивач просить стягнути з стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у розмірі 5489,58 грн. зокрема: сума основного боргу - 4922,00 грн., відсотки за користування кредитом - 567,58 грн., а також судовой збір- 214,60 грн.

У судове засідання стороні не з'явилися, написав заяви про слухання справи без їх участі, представник позивача ОСОБА_2, що діє за дорученням, позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав в повному об'ємі. (а.с. 33,34 ).

На підставі ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом досліджені всі докази, надані сторонами. Клопотань про витребування та дослідження по справі інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі доказів, наданих сторонами і досліджених в судовому засіданні

Суд, дослідивши матеріали справи, і виходячи з наданих сторонами доказів вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача.

Дійсно, позивачем до матеріалів справи залучений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти № 105709/105743/120710, та 17 листопада 2011 року між Банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до договору № 105709/105743/120710, згідно з п.1.6, 1.9 якої Відповідачу надається кредит (овердрафт) на умовах повернення, строковості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 5000 грн. на строк дії платіжної картки, але не більше одного року, на споживчі потреби. Плата за користування кредитним лімітом встановлюється у розмірі діючої облікової ставки НБУ, щомісячна комісія 1,8% від суми заборгованості по кредиту (а.с.9-11). Згідно розрахунку заборгованість відповідача складає 5489,58 грн. зокрема: сума основного боргу - 4922,00 грн., відсотки за користування кредитом - 567,58 грн (а.с.6-7).

За вимогами ст.11, 13 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори і інші правочини. Особа здійснює цивільні права і обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. Відповідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У статті 536 ЦК України зазначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст.626 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення вимог закону ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки суми кредиту не провернув, чим спричинив позивачу збитки.

З відповідача згідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України також підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 214,60 на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 10, 60, 88 ЦПК України, ст. 553, 554, 1050-1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Український комунальний банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Український комунальний банк" (р/р № 29098129719 в ПАТ „Укркомунбанк" м. Луганська, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 5489,58 грн. та судові витрати по сплаті державного мита 214,60 грн. усього 5704 грн. 18 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Антрацитівського міськрайонного суду Л. П. Філіпенко