Ухвала суду № 25164894, 16.07.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/16677/12

Номер провадження № 4с/1522/146/12

УХВАЛА

16 липня 2012 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Саламахи В.В.

Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 118-120, з урахуванням ст. 383-385 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 129, 383-385 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Призначити судове засідання на 14 годин 00 хвилин «26»липня 2012 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.

У судове засідання викликати сторони .

Направити сторонам копію скарги з копіями доданих до неї документів

Роз'яснити:

- сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

- сторонам що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов'язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

16.07.2012