Вирок № 25164801, 18.07.2012, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа №1028/104/12

1/1028/76/12.

ВИРОК

Іменем України

18 липня 2012 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Микитенко В.В.

за участю прокурора Лещенко С.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, не судимого в порядку ст.. 89 КК України, в злочині передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

Встановив:

В кінці жовтня 2011 року близько 16 години, ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 неподалік від домоволодіння № 1, на узбіччі дороги помітив ростучі, висохлі рослини коноплі. Так як ОСОБА_1 який вживає наркотичну речовину -канабіс шляхом паління з 2010 року, та достовірно знаючи про знаходження в рослині коноплі наркотичних засобів, вирішив придбати рослини коноплі для подальшого вживання шляхом куріння. З цією метою, він зірвав рослини к коноплі та помістив їх до власного поліетиленового пакету, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Відразу ж після цього, ОСОБА_1 з придбаними рослинами коноплі пішов до місця свого проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1. Перебуваючи в приміщенні свого будинку, ОСОБА_1 подрібнив руками висушені рослини к коноплі, чим незаконно виготовив наркотичний засіб. Подрібнену рослинну масу коноплі, він помістив до двох поліетиленових пакетів та поклав їх на зберігання під ліжко за місцем свого проживання.

22 травня 2012 року близько о 13 годині, під час огляду працівниками Яготинського РВ ГУ приміщення будинку за місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, було виявлено під ліжком яке знаходиться в одній із кімнат будинку два поліетиленові пакети в яких знаходилася подрібнена рослинна маса коричнево-зеленого кольору, яка була вилучена працівниками міліції.

Відповідно до висновку судово- хімічної експертизи, представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Першо початкова маса наркотичного засобу / канабісу / в перерахунку на суху речовину становила 8,50 г та 5,50 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, визнав в повному обсязі. Про обставини скоєного злочину дав покази, які по своєму змісту відповідають викладеному вище, та пояснив, що наркотичну речовину він придбав, виготовив, та зберігав без мети збуту, для власного споживання, шляхом куріння.

Кається у скоєному, просив суворо не карати.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вину в пред"явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі, ніхто з учасників судового розгляду не оспорює фактичних обставин справи, сумнівів у істинності та безсторонності їх позицій немає, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як проти цього не заперечує і сам підсудний.

Таким чином суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства за ст.. 309 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичну речовину, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який не судимий в порядку ст.. 89 КК України, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, перебуває на обліку в лікаря нарколога Яготинської РЦЛ як особа яка зловживає спиртними напоями, та вважає, що міру покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням вимог передбачених ст.. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 2 / двох / років позбавлення волі:

Відповідно до ст.. 75 КК України,звільнити його від відбування покарання з

випробуванням, із іспитовим строком на 2 / два / роки.

Відповідно до ст.. 76 КК України, зобов»язати його періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально виправної системи.

Міру запобіжного заходу залишити попередню, у вигляді підписки про невиїзд, до вступу вироку в законну сил.

Речові докази;- знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково Дослідного Експертно-Криміналістичного центру ГУ МВС України Київської області / Код- ЗКПО- 25574713, р/р -31250272210700, МФО- 821018, витрати за проведення експертизи в розмірі 1 176 грн. 96 грн. / одну тисячу сто сімдесят шість грн.. 96 коп. /

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя Карпович В.Д