Рішення № 25164785, 12.07.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Справа №2/1005/1381/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі судового засідання - Леоненко А.О.,

за участю представника позивача - Карпенко К.В.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На початку травня 2012 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що між банком та ОСОБА_4 29.02.2008р. був укладений кредитний договір. Відповідно до умов даного договору відповідачу, як позичальнику, надано кредит в розмірі 430 000 (чотириста тридцять тисяч) грн. 00 коп., з кінцевим поверненням до 28.02.2018 року та зі сплатою щомісячно процентів, визначених у кредитному договорі. Однак відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яку позивач просив стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні частково заперечив проти позову, в частині нарахування 3% річних від простроченої суми відсотків.

Суд, заслухавши цивільного процесу, дослідивши і оцінивши в сукупності докази по справі, прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що 29.02.2008р. між Акціонерним комерційним банком «Національний кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит»та громадянином України ОСОБА_4 укладено Кредитний договір №25-08, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 430 000 (чотириста тридцять тисяч) грн. 00 коп.(а.с.13-16).

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору, за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 17% річних, яку Договором про внесення змін №1 до Кредитного договору від 01.09.2009р. було змінено на 22% річних з 01.09.2009р.(а.с.20).

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 Кредитного договору, погашення кредиту здійснюється Відповідачем щомісячно у відповідності до графіку, а кінцевий термін повернення кредиту та процентів за ним - не пізніше 28 лютого 2018 року(а.с.17-19).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання п. 3.1. Кредитного договору, Позивачем Відповідачу видано кредит у розмірі 430 000 (чотириста тридцять тисяч) грн. 00 коп., згідно банківської виписки(а.с.25-26).

Таким чином, Позивач вчасно та у повному обсязі виконав свої зобов'язання за Кредитним договором.

Кредит був наданий відповідачу на умовах його повернення, строковості та плати за користування.

Однак, всупереч ст.ст. 526, 530 ЦК України, п.п. 2.4 Кредитного договору. Відповідач порушив строк погашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

Станом на день подачі позовної заяви, Відповідачем оплату кредиту та процентів за користування ним прострочено більш ніж як на дванадцять календарних місяців.

Відповідно до п. 5.3.2. Кредитного договору, Позивач має право вимагати від Відповідача (незалежно від настання кінцевого терміну погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним, суму неустойки і збитків, передбачених цим договором, зокрема, у випадках, якщо Відповідачем порушений графік погашення заборгованості за кредитом та/або не погашені проценти за користування кредитом у строк, встановлений цим договором.

Сума заборгованості за кредитом складає 430 000 (чотириста тридцять тисяч) грн. 00 кой., а сума заборгованості по відсотках за користування кредитом - 105 727 (сто п'ять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 29 кой. (розрахунок додається).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе згідно умов цього договору зобов'язань, винна сторона сплачує іншій стороні суму неустойки та збитків, передбачених цим договором. При цьому збитки відшкодовуються винною стороною понад неустойку, передбачену даним договором.

Згідно п. 6.2. Кредитного договору, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, Відповідач сплачує Позивачу пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення.

Таким чином, пеня за прострочення оплати Відповідачем сум кредиту становить 27 675 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 94 коп., а пеня за прострочення оплати відсотків за користування кредитом становить 66 977 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 66 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ст.ст. 610, 611, 625 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених - згідно змісту зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності у разі неможливості виконання ним грошових зобов'язань.

Ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання мають виконуватись належним чином та у становлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст.ст. 1049, 1054 ЦК України відповідач зобов'язаний повернути банку кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 536 ЦКУ передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пунктом 5.2.7. Кредитного договору встановлено, що у випадку прострочення Відповідачем виконання зобов'язання по поверненню Позивачу суми боргу за цим Договором, він зобов'язаний сплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу.

Відповідно до п. 6.5. Кредитного договору, у випадку порушення Відповідачем строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує проценти в розмірі 25% річних від простроченої суми згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Таким чином, індекс інфляції за весь час прострочення кредиту становить 9 720 (дев'ять тисяч сімсот двадцять) грн. 58 коп., відсотків - 23 833 (двадцять гри тисячі вісімсот тридцять три) грн. 15 коп., а 25% річних від простроченої суми кредиту складають 43 368 (сорок три тисячі гриста шістдесят вісім) грн. 01 коп., 3% річних від простроченої суми відсотків - 12 226 (дванадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 57 коп. (розрахунок додається).

Ст. 536 ЦКУ передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

На виконання абз. 2 п. 5.3.2 Кредитного договору, 14.06.2011р. Позивачем направлялась Відповідачу вимога №13-07/1197 про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором(а.с.27).

Суд приходить до висновку, що Відповідачем борг перед Позивачем визнано частково, заперечується лише нарахування 3% річних однак.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України, визначено вичерпний обов'язок позичальника повернути позику - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи з матеріалів справи, загальна сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором станом на 26.04.2012р. складає 719 529 (сімсот дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 20 коп., з яких:

430 000 (чотириста тридцять тисяч) грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

105 727 (сто п'ять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 29 коп. - заборгованість за відсотками;

27 675 (двадцять сім тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 94 коп. - пеня за прострочення повернення кредиту;

66 977 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот сімдесят сім) грн. 66 коп. - пеня за прострочення заборгованості по відсотках;

9 720 (дев'ять тисяч сімсот двадцять) грн. 58 коп. - інфляційні втрати за прострочення погашення кредиту;

23 833 (двадцять три тисячі вісімсот тридцять три) грн. 15 коп. - інфляційні втрати за прострочення погашення відсотків;

43 368 (сорок три тисячі триста шістдесят вісім) грн. 01 коп. - 25% від простроченої суми заборгованості;

12 226 (дванадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 57 коп. - 3% річних від простроченої суми відсотків.

У зв'язку з цим, а також відмовою Відповідача погасити заборгованість в добровільному порядку, заборгованість належить стягнути в судовому порядку.

Неправомірність нарахування Позивачем 3% річних від простроченої суми відсотків, на думку представника відповідача, не знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 15, 88, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Банк національний кредит» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 (08700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»(04053, м. Київ, Тургенєвська, 52/58; р/р 290959131 у ПАТ «Банк національний кредит», МФО 320702, код ЄДРПОУ 20057663) борг за кредитним договором у загальному розмірі 719 529 (сімсот дев'ятнадцять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 20 коп., витрати на оплату судового збору у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 18.07.2012р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області В.П. Величко