Вирок № 25164578, 17.07.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/108/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17.07.2012

17 июля 2012 года Лутугинский районный суд Луганской области в составе: председательствующего - судьи Заботина В.В.

при секретаре - Донецкой А.Ю.,

с участием прокурора - Мельникова Д.А., Тактарова Э.Р., Кирина А.А., Саиян С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Георгиевка Лутугинского района Луганской области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированоного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 297 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч.1 - 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Часов-Яр Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2011 года примерно в 00-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь вблизи автостоянки ООО «ІНФОРМАЦІЯ_9», расположенной по адресу: АДРЕСА_4, перелез через забор, ограждающий территорию данной автостоянки, после чего через незапертую дверь проник в кабину автомобиля «ГАЗель» государственный номерной знак НОМЕР_1, откуда тайно похитил денежные средства в размере 120 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 120 грн., который не возмещен.

10 октября 2011 года примерно в 23-30 часа, ОСОБА_1, повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь вблизи автостоянки ООО «ІНФОРМАЦІЯ_9», расположенной по адресу: АДРЕСА_4, перелез через забор, ограждающий территорию данной автостоянки, после чего через незапертую дверь проник в кабину автомобиля «ГАЗель» государственный номерной знак НОМЕР_2. откуда тайно похитил денежные средства в размере 120 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 120 грн., который не возмещен.

12 октября 2011 года примерно в 00-30 часов, ОСОБА_1, повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь вблизи автостоянки ООО «ІНФОРМАЦІЯ_9», расположенной по адресу: АДРЕСА_4, перелез через забор ограждающий территорию данной автостоянки, после чего через незапертую дверь проник в кабину автомобиля «ГАЗель» государственный номерной знак НОМЕР_2, откуда тайно похитил денежные средства в размере 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_4. Далее, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, через незапертую дверь проник в кабину автомобиля «ГАЗель» государственный номерной знак НОМЕР_3, откуда тайно похитил денежные средства в размере 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_5. После чего ОСОБА_1 с месте совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 100 грн., который не возмещен, и потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 100 грн., который не возмещен.

13 октября 2011 года примерно в 00-20 часлв, ОСОБА_1, повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь вблизи автостоянки ООО «ІНФОРМАЦІЯ_9», расположенной по адресу: АДРЕСА_4, перелез через забор ограждающий территорию данной автостоянки, после чего через незапертую дверь проник в кабину автомобиля «ЗАЗ» государственный номерной знак НОМЕР_4, откуда тайно похитил денежные средства в размере 150 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, в результате чего причинил потерпевшему ОСОБА_6 материальный ущерб в размере 150 грн., который не возмещен.

14 октября 2011 года примерно в 04 часа ОСОБА_1 повторно, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь вблизи автостоянки ООО «ІНФОРМАЦІЯ_9», расположенной по адресу: АДРЕСА_4, перелез через забор ограждающий территорию данной автостоянки, после чего через незапертую дверь проник в кабину автомобиля «ГАЗель» государственный номерной знак НОМЕР_2, где был задержан сотрудниками предприятия «ІНФОРМАЦІЯ_9».

В конце октября 2011 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, находясь в районе ставка, который расположен вблизи ул. Горького в г. Лутугино Луганской области, нашел, тем самым приобрел предмет, внешне напоминающий пистолет самодельного изготовления, который хранил и носил при себе.

14 ноября 2011 года примерно в 16 часов ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, храня при себе предмет внешне напоминающий пистолет, направился на ставок, который расположен вблизи ул. Горького г. Лутугино Луганской области.

14 ноября 2011 года в период времени с 16-50 часов по 17-35 часов в ходе проведения сотрудниками Лутугинского РО УМВД осмотра места происшествия в районе ставка, который расположен вблизи ул. Горького г. Лутугино был обнаружен и изъят предмет, внешне напоминающий пистолет, который согласно заключения баллистической экспертизы № 957/1 от 20.12.2011 года является огнестрельным оружием, самодельным, двуствольным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенителем, с диаметром каналов стволов 9 миллиметров. Данный пистолет пригоден к производству выстрелов из обоих стволов.

В период с 15 по 17 января 2012 года более точную дату установить не представилось возможным, примерно в 23-00 часа, ОСОБА_1, имея умысел на надругательство над братской могилой, исходя из корыстных побуждений, прибыл к братской могиле, расположенной по ул. Гагарина в пгт. Успенка-1 Лутугинского района Луганской области, вблизи Ольховской больницы, на которой установлен памятник «Солдат с автоматом», где тайно похитил чугунную плиту с вылитыми на ней фамилиями погибших воинов в Великой Отечественной войне, размерами 100х50х5 см, стоимостью согласно справки о стоимости, выданной ЧП ОСОБА_7 - 300 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Успенскому поселковому совету материальный ущерб в размере 300 гривен, который не возмещен.

В середине января 2012 года, более точную дату установить не представилось возможным, ОСОБА_1, повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, с ограждения летней площадки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_7», расположенного по адресу: АДРЕСА_5, с помощью принесенного с собой полотна пилы по металлу, тайно похитил металлическую решетку, стоимостью согласно справки 830 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 830 грн., который не возмещен.

21 февраля 2012 года, примерно в 21-00 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, имея умысел на совершение открытого похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, совестно с ОСОБА_2, также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8» на АДРЕСА_6, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья гр. ОСОБА_9, открыто похитили принадлежащую ей женскую сумку, стоимостью согласно справки 500 грн., женский кошелек, стоимостью согласно справки 100 грн., денежные средства в сумме 180 грн., после чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на сумму 780 грн., который возмещен в полном объеме в ходе проведения досудебного следствия за счет возврата похищенного.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не отрицал факт краж из автомобилей, стоящих на автостоянке ООО «ІНФОРМАЦІЯ_9» в г. Лутугино с 10 по 14 октября 2011 года, где и был задержан сотрудниками предприятия «ІНФОРМАЦІЯ_9», факт приобретения, ношения и хранения самодельного пистолета, пригодного к выстрелам, который в последствии был изъят работниками милиции. Также ОСОБА_1 рассказал о том, как он в период времени с 15 по 17 января 2012г. похитил чугунную плиту с братской могилы в п. Успенка-1 Лутугинского района с вылитыми на ней фамилиями погибших воинов в Великой Отечественной войне; признал факт кражи в середине января 2012г. металлической решетки с ограждения летней площадки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_7» в г. Лутугино, а также признал полностью и рассказал о том, как он 21.02.2012 года примерно в 21-00 час предложил ОСОБА_2 совершить грабеж, они возле кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8» по АДРЕСА_6 вырвали у женщины сумку, в которой находился кошелек и 180 грн.. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, пояснил, что 21.02.2012г. примерно в 21 час он совместно с ОСОБА_1, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершили грабеж; они возле кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8» по АДРЕСА_6 вырвали у женщины сумку, в которой находился кошелек и 180 грн., отбежали на небольшое расстояние и выбросили сумку. В содеянном раскаивается.

Учитывая, что участники судебного рассмотрения признали нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, выяснено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнения в добровольности и истинности их позиций, кроме того, им разъяснено, что они в таком случае лишаются права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, - суд в соответствии с ч.3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, рассматривает дело по правилам, предусмотренным данными нормами.

При таких обстоятельствах, суд считает, виновность подсудимых доказанной, а их действия следует квалифицировать:

- подсудимого ОСОБА_1:

- по ст. 297 ч. 2 УК Украины, как надругательство над братской могилой из корыстных побуждений,

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как повторное тайное похищение чужого имущества (кража),

- по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц,

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное повторно,

- по ст.15 ч. 1 - 185 ч. 3 УК Украины, как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в хранилище, совершенное повторно,

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как приобретение, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения;

- подсудимого ОСОБА_2 - по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд к обстоятельствам смягчающим его наказание относит чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение материального ущерба, как отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, данные характеризующие его личность: полное признание вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства, ранее не судим.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд к обстоятельствам смягчающим его наказание относит чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение материального ущерба, как отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, данные характеризующие его личность: полное признание вины, положительную характеристику по месту жительства, ранее не судим.

Учитывая степень тяжести совершенных преступлений ОСОБА_1, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также то, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении нескольких тяжких преступлений, что свидетельствует о повышенной общественной опасности подсудимого, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание, связанное с лишением свободы.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления ОСОБА_2, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, его отношение к содеянному, а также то, что ОСОБА_2 не был инициатором преступления, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_2 осуждается к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд считает возможным изменить ему меру пресечения с содержания под стражей в СИЗО г. Луганска на подписку о невыезде.

Гражданские иски по делу не заявлены.

В порядке ст. 91 УПК Украины, с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию затраты, понесенные на проведение баллистической экспертизы №957/1 от 20.12.2011 года в размере 281 грн.40 коп.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 297 ч. 2, 185 ч. 2, 186 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч.1 - 185 ч. 3, 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 297 ч. 2 УК Украины - 3 (три) года ограничения свободы,

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ст. 186 ч. 2 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы,

- по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы,

- по ст.15 ч. 1 - 185 ч. 3 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы,

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины - 2 (два) лишения свободы.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно ОСОБА_1 определить к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы, поместив осужденного на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Луганска, срок отбытия наказания исчислять с 22 февраля 2012 года.

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 2 (два) года, в период которого обязать осужденного на основании ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу - содержание под стражей в СИЗО г. Луганска, изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу - женскую сумку, кошелек, 180 грн., находящиеся на хранении у потерпевшей ОСОБА_9, разрешить ей использовать их по своему усмотрению; пистолет, изъятый в ходе осмотра места происшествия, находящийся на хранении в ИРС Лутугинского РО УМВД - уничтожить; видеокассету «TDK mini DV 60» с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА_10, оставить храниться при материалах уголовного дела; отвертку, изъятую у ОСОБА_11, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10705, р/счет 31252272210167, затраты, понесенные на проведение баллистической экспертизы в суме 281 грн.40 коп.

Приговор может быть обжалован в в апелляционном порядке в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным ОСОБА_1, с момента его провозглашения - остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд путем подачи апелляции.

Судья: