Вирок № 25164310, 18.07.2012, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 1001/733/2012

Провадження № 1/1001/104/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2012 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - О. Д. Лисюк

при секретарі Л.А. Ющенко

з участю прокурора О.М. Петрик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веселинівка Баришівського району Київської області, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 військовозобов'язаного, раніше не судимого,

в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Встановив:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 на початку серпня 2011 року достовірно знаючи те, що на полі, що розташоване в адміністративних межах Веселинівської сільської ради Баришівського району, Київської області знаходяться дикорослі рослини коноплі, пішов на дане поле з метою незаконного придбання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

Прийшовши на дане поле, ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправність своїх дій, зірвав декілька гілок дикорослих рослин коноплі. Після цього ОСОБА_1 незаконно придбаний наркотичний засіб (гілки дикорослих рослин коноплі) відніс до свого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, де дані гілки дикорослої коноплі, висушив, перетер руками, та зберігав по місцю проживання, щоб в подальшому вжити вищевказаний наркотичний засіб (дикорослі рослини коноплі) шляхом куріння, без мети збуту.

12.05.2012 року попередньо помістивши вищевказаний наркотичний засіб до багажника свого автомобіля, марки Москвич-412 д.н.з. НОМЕР_1, білого кольору, ОСОБА_1 перевіз його в с. Веселинівка вул. Жовтнева Баришівського району.

12.05.2012 року під час оперативно-профілактичних заходів в с. Веселинівка Баришівського району, Київської області, працівниками міліції під час огляду автомобіля марки Москвич-412 д.н.з. НОМЕР_1, білого кольору, що знаходився навпроти будинку АДРЕСА_2 у багажнику вищевказаного автомобіля, було виявлено та вилучено висушену рослину масу, зеленого кольору зі специфічним запахом, зовнішньо схожу на коноплю, яку ОСОБА_1 перевіз з території свого домоволодіння на вул. Жовтневу в с. Веселинівка

Згідно висновку експерта № 727/х від 25.05.2012 представлена на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, загальною масою 49,50 г.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину в скоєні злочину визнав повністю і показав суду, що він на початку серпня 2011 року, точної дати не пам'ятає, сам пішов на поле, яке розташоване в адміністративних межах Веселинівської сільської ради, з метою придбання наркотичного засобу (дикорослі рослини коноплі). На вищевказаному полі він помітив рослини дикорослої коноплі, гілки яких нарвав та поклав до картонного ящику з-під морозива. Придбаний наркотичний засіб, він розклав на горищі сараю, що розташований на території його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 щоб рослини висохли і були придатні для виготовлення.

12.05.2012 року ОСОБА_1 зібрав дані сушені рослини коноплі, перетер їх руками та помістив знову до вищевказаного картонного ящика. Даний ящик він поклав до багажника свого автомобіля «Москвич-412»білого кольору державний номерний знак НОМЕР_1, щоб батьки з якими підсудний проживає не виявили.

Того ж дня ОСОБА_1 на вищевказаному автомобілі вирішив поїхати до занедбаного будинку по вул. Жовтнева в с. Веселинівка та заховати там дану перетерту масу коноплі, щоб потім спокійно самостійно її вживати шляхом куріння. Дану наркотичну масу (перетерті рослини коноплі ) він перевозив в багажнику свого автомобіля у картонній коробці.

12.05.2012 року близько о 1б.годині 30 хвилин його зупинили працівники міліції та при огляді автомобіля, яким він керував, виявили та в подальшому у присутності двох понятих вилучили картонну коробку у якій знаходилась перетерта руками рослинна маса рослин коноплі. Дану подрібнену наркотичну масу працівники міліції помістили до поліетиленового пакету з написом «експертна служба», а картонну коробку він відразу порвав та викинув, оскільки гадав, що вона не знадобиться. Про наявність у нього наркотичної речовини ніхто не знав. Курив він один і нікому із знайомих не пропонував ні курити ні придбати наркотичний засіб.

Свою вину в даному злочині, ОСОБА_1, визнає повністю, в чому чистосердечно розкаюється, більше злочинів вчиняти не буде. Просить суд суворо його не карати.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєнні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами -показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1, незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту і його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром і наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у них не перебуває.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, фактичні обставини справи, зокрема, причини та умови, що спонукали підсудного до вчинення цього злочину.

Підсудний ОСОБА_1 згідно наданої суду характеристики позитивно характеризуються за місцем проживання.

Пом'якшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкраюється в скоєному злочині, активно сприяв розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України не встановлено.

Даючи правову оцінку даному злочину, враховуючи особу підсудного, ставлення до вчиненого, суд вважає, що міра покарання повинна бути застосована в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази, а саме рослини дикоростучої коноплі у перерахунку на суху речовину вагою 49,5 грамів, які були здобуті злочинним шляхом підсудним ОСОБА_1, суд вважає за необхідне знищити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк -1 (один) рік.

У відповідності із ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1296 (одна тисяча двісті дев'яносто шість) гривень на користь Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (Код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК в Київській області, МФО: 821018).

Речові докази по справі, а саме 49,5 грам висушеного канабісу, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ-знищити.

Міру запобіжного заходу по відношенню до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк