Постанова № 25164221, 18.07.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/4215/12 Провадження № 3/1510/1433/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М. розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. ст.. 163-1 ч.2 КУпАП що поступили з Ізмаїльської об'єднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ПП « Док-Сервіс» що мешкає за адресою АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 24 квітня 2012 головним державним податковим ревізором - інспектором був складений акт № 7/163005/35855592 та протокол про адміністративне правопорушення № 4 від 21 травня 2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП « Док-Сервіс» з питань господарських відносин с ПАТ « Дунайсудноремонт» за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року , головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 згідно якого були виявлені наступні порушення: порушення п.п. 135.4.1 п.135.4 ст.135 ПКУ- встановлено заниження податку на прибуток податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2-4 квартали 2011 року ; завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування від усіх видів діяльності за рядком 07 податкової декларації с податку на прибуток підприємства за 2-4 квартали 2011 року; п.185.1ст.185 ,п. 188.1ст. 188 ПКУ в результаті чого підприємством занижено ПДВ податкової декларації та завищення залишку від'ємного значення,який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст. 163-1 ч.2 КУпАП -порушення порядку ведення податкового обліку, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , про день розгляду справи повідомлений.

Винні дії ОСОБА_1 підтвердженні протоколом про адміністративне порушення, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП « Док-Сервіс» з питань господарських відносин с ПАТ « Дунайсудноремонт» за період з 01.10.2011 року по 31.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду стягнення відповідно до ст.. 33 КУпАП, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного та ступень його провини у вчиненому правопорушенні з урахування чого вважає за можливим обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33,163-1 ч.2 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та підвергнути його адміністративному покаранню в вигляді штрафу в доход держави в сумі 170 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя О. М. Степанов