Рішення № 25164205, 11.07.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 1519/2652/2012

провадження № 2/1519/5337/2012

Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

11 липня 2012 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № ODS0NN00000001 від 12.08.2008 року, банк надав відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34,80% на рік, з кінцевим терміном повернення 12.08.2010 року.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № ODS0NN00000001 від 12.08.2008 року, ПАТ КБ «Приватбанк»надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 10 000,00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34,80% на рік, з кінцевим терміном повернення 12.08.2010 року.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується. Станом на 10.01.2012 року заборгованість складає: 7 864,55 гривень -заборгованість за кредитом; 1 574,17 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом; 81,41 гривень -заборгованість по комісії за користування кредитом; 32 466,41 гривень -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень -фіксована частина штрафу; 2 099,33 гривень -процентна складова штрафу; а всього 44 585 гривень 87 копійок.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Виходячи з матеріалів справи, реальний збиток позивачу у наслідок невиконання відповідачем кредитного договору становить 7 864,55 гривень (заборгованість за тілом кредиту).

При цьому нарахована пеня є неспівмірною до розміру цього збитку та значно перевищує його.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахування зазначеного суд вважає за необхідне зменшити розмір пені з 32 466,41 гривень до 7 864,55 гривень.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Оскільки відповідач не виконує умови договору, вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню у визначеному судом розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 551, 590, 610, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № ODS0NN00000001 від 12.08.2008 року, що станом на 10.01.2012 року складає: 7 864,55 гривень -заборгованість за кредитом; 1 574,17 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом; 81,41 гривень -заборгованість по комісії за користування кредитом; 7 864,55 гривень -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень -фіксована частина штрафу; 2 099,33 гривень -процентна складова штрафу; а всього 19 984 гривень 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»445,86 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк