Справа № 0907/2-6177/2011 року
Провадження № 2/0907/1604/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
12 березня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.
з участю представника позивача Тарновського Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Станіславська» звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №1415 від 18.07.2007 року в сумі 13881 грн. 34 коп. та стягнення судових витрат по справі.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову уточнив, зменшив позовні вимоги, вказавши остаточну суму позову - 3081 гривень 34 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі, з мотивів викладених в позовній заяві та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив і не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору №1415 від 18.07.2007 року кредитна спілка «Станіславська» надала ОСОБА_2 кредит в сумі 8000,00 грн. з строком на 36 місяців, зі сплатою 40,0% річних. Проте відповідач систематично порушував умови кредитного договору, та станом на 02.06.2011 року заборгованість відповідача становить 13881 грн. 34 коп. з яких: основний борг за кредитом - 6238,16 грн.; несплачені відсотки -7643,18 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.
Крім того, між кредитною спілкою «Станіславська» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір застави № 1415 від 18.07.2007 року, згідно з яким ОСОБА_2 передав, а Кредитна спілка «Станіславська» прийняла в заставу майно для забезпечення кредиту терміном на 36 місяців на суму 8000 гривень.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору року.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 554, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Станіславська», код ЄДРПОУ 25598352 заборгованість в сумі 3081 гривень 34 коп. за кредитним договором №1415 від 18.07.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Станіславська», код ЄДРПОУ 25598352, 138 грн. 81 коп. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 25163673, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-6177/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: