_________________
Cправа№1512/2141/2012
УХВАЛА
12.07.2012 року,
Київський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого - судді Куриленко О.М.,
за участю секретаря -Баранової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення та виселення,
В С Т А Н О В И В :
14.02.2012 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, згідно якого в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки та виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані або проживають у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання, призначене на 12.07.2012 року сторони не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявку суду не повідомили.
12.07.2012 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав письмове клопотання про витребування доказів. Заявлене клопотання він обґрунтовував тим, що вважає розрахунок заборгованості по кредиту, який поданий позивачем, неналежним доказом по справі. Тому просить витребувати у ПАТ «ПриватБанк» детальний розрахунок заборгованості по простроченому кредиту, розрахунок заборгованості по простроченим відсоткам, розрахунок пені -розрахунок вимог позивача, тобто, помісячний розрахунок вказаних сум по відповідним формулам (розрахунок суми тіла, відсотків, їх ставок в тому чи іншому періоді із посиланням на відповідні положення кредитного договору або інші підстави і періоди їх нарахування, пені із зазначенням дат її нарахування); виписки з рахунку, який був відкритий позивачем для відповідача з метою погашення ним кредиту.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час судового засідання, у разі не проведення попереднього судового засідання, до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, дослідивши клопотання відповідача, вивчивши матеріали по справі, вважає, що для повного та всебічного розгляду справи заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню та необхідно витребувати необхідні відомості для з`ясування обставин, які мають важливе значення для подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПАТ «ПриватБанк»детальний розрахунок заборгованості по простроченому кредиту, розрахунок заборгованості по простроченим відсоткам, розрахунок пені -розрахунок вимог позивача, тобто, помісячний розрахунок вказаних сум по відповідним формулам (розрахунок суми тіла, відсотків, їх ставок в тому чи іншому періоді із посиланням на відповідні положення кредитного договору або інші підстави і періоди їх нарахування, пені із зазначенням дат її нарахування); виписки з рахунку, який був відкритий позивачем для відповідача з метою погашення ним кредиту.
Отримати витребувані докази суд доручає відповідачу ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Куриленко О. М.
Судове рішення № 25163340, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2141/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: