Ухвала суду № 25162234, 17.07.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-6125/2011 року

Провадження № 2/0907/1571/2012 року

У Х В А Л А

17 липня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Барашкова В.В.

за участю секретаря: Мельник Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за заявою представника ТзОВ «ТЦ Екстім-Престиж» - Петраша Юрія Любомировича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТзОВ «ТЦ Екстім-Престиж», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТзОВ «ТЦ Екстім-Престиж» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТзОВ «ТЦ Екстім-Престиж», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 12.04.2012р. в задоволенні позову відмовлено. Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області 06.07.2012р. рішення Івано-Франківського міського суду залишено без змін.

Представник ТзОВ «ТЦ Екстім-Престиж» звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвал суду від 25.07.2011 року та від 28.07.2011 року, мотивуючи свою позицію тим, що на даний час відпала потреба в забезпеченні позову.

Сторони в судове засідання не з"явилися з невідомих суду причин, хоч про день та час слухання справи повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутності.

Згідно ч.5.ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Оскільки відповідно до ст.154 п.3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст.ст. 154 п.6, 293-296, ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТзОВ «ТЦ Екстім-Престиж» - Петраша Юрія Любомировича про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову:

- Арешт на нежитлові приміщення № ХХIV, № XXIX, № XXX, № 1 літ. Б, № 1 літ. В, загальною площею 969,9 кв.м., що належить ТзОВ «ТЦ Екстім-Престиж» ( код ЄДРПОУ 36497919) і розташовані за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Мельника,2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Барашков В.В.