Ухвала суду № 25161165, 04.07.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.07.2012
Номер справи
5023/1893/12
Номер документу
25161165
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" липня 2012 р. Справа № 5023/1893/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Потапенко В.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги третьої особи-Громадської організації "Товариство учасників руху" (вх. № 2198 Х/1-14) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15 червня 2012 року у справі № 5023/1893/12

за позовом Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Служби автомобільних доріг у Харківській області, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Громадська організація "Товариство учасників руху", м. Харків

до Приватного підприємства "Декоративні культури", с. Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Служби автомобільних доріг у Харківській області до Приватного підприємства "Декоративні культури" про зобов'язання дирекції Приватного підприємства "Декоративні культури" усунути перешкоди, а саме демонтувати частину огорожі, яка унеможливлює вільне користування автомобільною дорогою загального користування Т-21-03 Харків-Золочів-КПП "Олександрівка" ("під'їзд до с. Чайківка" 1,11 км - 1,12 км).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 червня 2012 року у справі № 5023/1893/12 (суддя Кухар Н.М.) провадження у справі припинено на підставі пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа із вказаною ухвалою в частині припинення провадження у справі не погодилась, подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом Харківської області норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та прийняти нове рішення.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаргу в порушення вимог ч. 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України не підписано.

Про відсутність підпису на апеляційній скарзі канцелярією господарського суду Харківської області складено акт від 26.06.2012 р.

Вказана обставина згідно з пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Виходячи з викладеного та керуючись статтею 86, пунктом 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу.

Головуючий суддя (підпис) Ільїн О.В.

Суддя (підпис) Потапенко В.І.

Суддя (підпис) Тихий П.В.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 7 аркушах, в тому числі: апеляційна скарга-на 2 аркушах; квитанція № 21 від 20.06.2012 р.-на 1 аркуші; поштові квитанції №№ 7114, 7115 від 20.06.2012 р. -на 1 арк.; 2 описи вкладення до цінного листа від 20.06.2012 р. -на 2 арк.; поштовий конверт-1 аркуш.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25161165 ?

Документ № 25161165 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25161165 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25161165 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25161165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25161165, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25161165, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 25161165 відноситься до справи № 5023/1893/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/1893/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25161162
Наступний документ : 25161167