Ухвала суду № 25160679, 06.07.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
06.07.2012
Номер справи
32/124-10-4879
Номер документу
25160679
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2012 р.Справа № 32/124-10-4879Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І., Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: кредиторів кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство" гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5

на ухвали господарського суду Одеської області від 20.04.2012р., 25.04.2012р. та 16.05.2012р.

у справі № 32/124-10-4879

за заявою кредиторів гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7

до боржника кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство"

про визнання банкрутом

В с т а н о в и л а:

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом. За апеляційною скаргою, поданою кредиторами кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство»громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5 (далі також -Скаржники) оскаржувані ухвали господарського суду Одеської були прийняті 20.04.2012р., 25.04.2012р. та 16.05.2012р. Відповідно останній строк оскарження для ухвали від 20.04.2012р. припав на 25.04.2012р., для ухвали від 25.04.2012р. -на 30.04.2012р., для ухвали від 16.05.2012р. -на 21.05.2012р. Однак зазначена апеляційна скарга була подана Скаржниками лише 23.06.2012р., як свідчить штамп відправки на поштовому конверті, отже Скаржниками було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження названих процесуальних документів.

Статтею 93 ГПК України передбачено можливість поновлення строку апеляційного оскарження шляхом подання Скаржником клопотання (заяви) про поновлення такого строку. Між тим ані в апеляційній скарзі, ані окремо Скаржниками клопотань про поновлення строків апеляційного оскарження зазначених ухвал заявлено не було.

Також судова колегія звертає увагу Скаржників, що системний аналіз ст.ст. 91, 93 ГПК України свідчить, що апеляційні скарги подаються до господарського суду на кожен процесуальний документ, що оскаржується, окремо, подання ж однієї апеляційної скарги на декілька процесуальних документів разом чинним законодавством не передбачено.

Крім цього, відповідно до вимог ч. 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно положень ч.2 ст.3 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Положеннями ст. 45 ГПК України передбачено, що до судових рішень відносяться рішення, ухвали і постанови господарського суду. Отже при оскарженні трьох ухвал Скаржникам, відповідно до п.п. 17 п.4 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" необхідно сплатити судовий збір в сумі 0,5 мінімальних заробітних плат, що станом на 01.01.2012р. складає 536,5 грн. за кожну ухвалу окремо, що разом складає 1609,5 грн. Однак подані матеріали апеляційної скарги містять квитанцію № 550 від 18.06.2012р., яка свідчить про сплату Скаржником ОСОБА_5. судового збору в розмірі лише 551, 00 грн.

Окремо апеляційна інстанція звертає увагу Скаржників на те, що ст.97 ГПК не передбачено можливість подання апеляційної скарги повторно, в разі її повернення на підставі ч. 4 ст. 97 ГПК України.

Зважаючи на вищенаведене судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга кредиторів кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5 на ухвали господарського суду Одеської області від 20.04.2012р., 25.04.2012р. та 16.05.2012р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1. Повернути апеляційну скаргу кредиторів кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5 на ухвали господарського суду Одеської області від 20.04.2012р., 25.04.2012р. та 16.05.2012р.без розгляду.

2. Повернути судовий збір сплачений за розгляд апеляційної скарги гр. ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_1, адреса: 02156, М. Київ, АДРЕСА_1 ) сплачений в сумі 551,00 грн. за квитанцією № 550 від 18.06.2012р. на рахунок отримувача - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1а).

3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 25160679 ?

Документ № 25160679 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25160679 ?

Дата ухвалення - 06.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25160679 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25160679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25160679, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 25160679, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25160679 відноситься до справи № 32/124-10-4879

Це рішення відноситься до справи № 32/124-10-4879. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25160652
Наступний документ : 25160680