Ухвала суду № 25160632, 10.07.2012, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

10.07.2012 № 5011-6/2089-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Центр»

на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року

у справі №5011-6/2089-2012 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арле», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Центр», м. Київ,

про стягнення 386200,80 грн., -

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року у справі №5011-6/2089-2012 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ТОВ «Арена-Центр» на користь ТОВ «Арле» 315468,20 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 51290,33 грн. 3% річних, 19442,27 грн. пені, 7724,02 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, ТОВ «Арена-Центр» подало до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року у справі №5011-6/2089-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року у справі №5011-6/2089-2012 апеляційну скаргу ТОВ «Арена-Центр» на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року у справі №5011-6/2089-2012 повернуто скаржнику на підставі п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Усунувши недоліки, ТОВ «Арена-Центр» вдруге подало до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року у справі №5011-6/2089-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно зі ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року у справі №5011-6/2089-2012 підписано 16.05.2012 року та отримано ТОВ «Арена-Центр» 16.05.2012 року, про що свідчить підпис представника ТОВ «Арена-Центр» Бишевець О.В. на звороті останнього аркуша оскаржуваного рішення суду.

Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги є 28.05.2012 року.

Скаржник вперше подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року у справі №5011-6/2089-2012 25.05.2012 року, тобто з дотриманням встановленого строку на апеляційне оскарження в розумінні ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2012 року у справі №5011-6/2089-2012 апеляційну скаргу ТОВ «Арена-Центр» на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року у справі №5011-6/2089-2012 повернуто скаржнику на підставі п. 3) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою лише 25.06.2012 року.

Водночас, в апеляційній скарзі відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року у справі №5011-6/2089-2012.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо каргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга ТОВ «Арена-Центр» на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року у справі №5011-6/2089-2012 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Вказана правова позиція також викладена в п. 4 постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року №7, а саме якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з п.4) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням зазначеного, сума судового збору, сплачена згідно з квитанцією від 25.05.2012 року №13125.476.1 та згідно з квитанцією від 25.06.2012 року №1323/з3 у загальній сумі 3862,00 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 4) ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Арена-Центр» на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2012 року у справі №5011-6/2089-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Арена-Центр» (01004, м. Київ, вул. Басейна, 2-А, ідентифікаційний номер 32980062) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3862,00 грн., сплачений згідно з квитанцією від 25.05.2012 року №13125.476.1 та згідно з квитанцією від 25.06.2012 року №1323/з3.

3. Справу №5011-6/2089-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Агрикова О.В.

Судді

Чорногуз М.Г

Суховий В.Г.

12.07.12 (відправлено)