ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"11" липня 2012 р. № 5026/1025/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Звенигородська універсальна база" про стягнення 726 071,74 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Звенигородська універсальна база" про стягнення грошових коштів у розмірі 726 071 грн. 74 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (далі -Закон), який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
До позовної заяви позивач додав два платіжні доручення - № 52 від 31.10.2011 року та № 54 від 04.07.2012 року про сплату судового збору у рівних частках у розмірі 7 260,72 грн., а всього на загальну суму 14 521,44 грн.
Згідно платіжного доручення № 52 від 31.10.2011 року позивач перерахував судовий збір на розрахунковий рахунок сплати державного мита № 31117095700002, ВДК у м. Черкаси, МФО 854018, код 22809222, в той час як судовий збір перераховується на р/р № 31213206783001 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 38031150, УДКСУ у м. Черкаси.
Отже, до матеріалів позову не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Беручи до уваги викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно п. 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.11.2011 року № 5026/2598/2011 ПАТ "Західінкомбанк" у зв'язку з поверненням позовної заяви без розгляду було видано довідку №/18902/2011 від 11.11.2011 року для одержання з бюджету витрат на оплату державного мита в сумі 7 260,72 грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 31.10.2011р. № 52, а тому підстав для повторної видачі аналогічної довідки немає.
Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" судовий збір в сумі 7 260 (сім тисяч двісті шістдесят) грн. 72 коп., сплачений по платіжному дорученню № 54 від 04.07.2012 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Потапенко В.В.
Судове рішення № 25160216, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1025/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: