ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
07 липня 2012 року Справа № 02/15/5026/459/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження" про стягнення 13 476 грн. 96 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 скасована прийнята у цій справі ухвала господарського суду Черкаської області від 25.05.2012 про залишення позову без розгляду та справа передана до господарського суду Черкаської області на новий розгляд.
Відповідно до Розпорядження в. о. керівника апарату суду від 06.07.2012 № 31 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 15/5026/459/2012.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Пащенко А.Д.
Керуючись ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 24 липня 2012 року, яке провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319, тел. канцелярії: 45-24-38.
3. Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов’язковою.
4. Зобов'язати сторони подати суду:
позивача: оригінали договору № ТАТ/12 від 24.02.2009, накладних, довіреностей, рахунків -фактур № СФ- 0000011 від 23.02.2009 та № СФ-00057 від 06.04.2009, банківських виписок - для огляду в судовому засіданні; завірені копії договорів № 10-ТАТ/К від 06.04.2009 та № 10 від 10.04.2009, на які є посилання у рахунку-фактурі № СФ-00057 від 06.04.2009 і у банківській виписці від 11.11.2009, та оригінали цих договорів - для огляду в судовому засіданні; у разі відсутності таких договорів - подати належним чином оформлену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера ТОВ "ТАТ-АГРО" про наявність чи відсутність таких договорів між ним та відповідачем і про виконані та невиконані зобов'язання за ними; подати письмове пояснення про причини посилання постачальником на договір № 10-ТАТ/К від 06.04.2009 у виписаному ним рахунку-фактурі, а також про те, чому позивач не вказав у позовній заяві про поставку відповідачу кукурудзи по видатковій накладній № РН-0000109 від 28.04.2009, якщо така відбулася;
відповідача: завірену установою банку копію картки із зразками підписів та відтиском печатки, яка діяла в банку протягом лютого - квітня 2009 року; оригінали всіх наявних у відповідача документів, що стосуються даного позову та оплати відповідачем позивачу коштів протягом 2009 року - для огляду в судовому засіданні.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 25160192, Господарський суд Черкаської області було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/459/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: