Ухвала суду № 25159964, 09.07.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.12 Справа №5021/349/12.

За позовом: Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Локнянської сільської ради Кролевецького району, м. Суми

до відповідача: Фермерського господарства «Світанок», м. Кролевець

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему в Кролевецькому районі Сумської області

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд», м. Київ

про стягнення 20 218 грн. 50 коп.

Суддя Лущик М.С.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Чабанов В.М., голова фермерського господарства

від третіх осіб - не з'явилися

прокурор - не з'явився

За участю секретаря судового засідання - Душиної М.М.

Суть спору: прокурор відповідно до поданого позову просить суд стягнути з відповідача 20 218 грн. 50 коп. шкоди, заподіяної внаслідок незаконного зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу на користь Локнянської сільської ради Кролевецького району, перерахувавши кошти на р/р 33110331700205, код платежу 25062100, код отримувача 23635221, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області.

Відповідач у відзиві на позов заперечує проти поданого прокурором позову та зазначає, що Фермерським господарством «Світанок» використовувався проект землеустрою щодо впорядкування існуючого землекористування відповідача в адміністративних межах Локнянської сільської ради Кролевецького району.

Прокурор в судове засідання не з'явився, проте прокуратурою Кролевецького району подано лист факсограмою № 2503вих-2012 від 04.07.2012р. (вх. № 9235 від 05.07.2012р.), де зазначається, що на виконання вимог ухвали господарського суду Сумської області від 25.06.2012р. у даній справі, прокуратурою Кролевецького району проведено перевірку з метою встановлення відповідності викладених у акті перевірки № 135 від 10.08.2011р. фактів, в ході якої було опитано колишнього старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель у Кролевецькому районі ОСОБА_2

Останній пояснив, що 10.08.2011 ним, як старшим державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель в присутності двох свідків проведено перевірку з питань дотримання вимог земельного законодавства України ФГ «Світанок» на території Локнянської сільської ради (за межами населених пунктів). В результаті перевірки встановлено, що станом на 10.08.2011 року ФГ «Світанок» на земельній ділянці, наданій йому у постійне користування, знято верхній родючий шар ґрунту на 7 ділянках, загальною площею 1,1083 га без відповідного дозволу, передбаченого ст.168 Земельного кодексу України. За результатами перевірки ОСОБА_2 було складено акт, який був підписаний свідками. Вказаний акт було вручено голові ФГ «Світанок» - Чабанову В.М.

Також, заявник зазначає, що на підставі даного акту було розраховану шкоду, нанесену в результаті зняття верхнього родючого шару ґрунту, яка склала 20 218 грн. 50 коп. та складено протокол про адміністративне правопорушення на Чабанова В.М.

Представник Відділу Держкомзему в Кролевецькому районі Сумської області в судове засідання не з'явився, у письмовому листі №456/01-17 від 12.06.2012 року просить суд розглянути справу згідно чинного законодавства та без участі їхнього представника.

Представники позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд» в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представників позивача, третіх осіб та заявника у судове засідання, не надання Товариством з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд» письмових пояснень в обгрунтування своєї позиції по справі та необхідністю витребування у сторін додаткових доказів для всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.2012р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

2. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд» надати суду за три дні до судового засідання письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі.

3. Попередити сторони, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

Суддя Лущик М.С.