Ухвала суду № 25159780, 04.07.2012, Господарський суд Харківської області

Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" липня 2012 р. Справа № 5023/541/12

вх. № 541/12

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

розпорядник майна - Безпалий С.О.

розглянувши клопотання ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова про зупинення провадження по справі № 5023/541/12 про визнання банкрутом ТОВ "Інтербау СПОРТ" за заявою : ТОВ "Інтербау СПОРТ", м. Харків

до ТОВ "Інтербау СПОРТ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/541/12 про визнання банкрутом ТОВ "Інтербау СПОРТ" .

02.03.2012 р. до канцелярії господарського суду від ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 5023/541/12 про визнання банкрутом ТОВ "Інтербау СПОРТ" до вирішення спору в адміністративному суді по справі № 2а-15705/11/2070. Клопотання обґрунтовано тим, що на судовому оскарженні в Харківському окружному адміністративному суді знаходяться пов'язана справа № 15705/11/2070 за позовом ТОВ "ІНТЕРБАУ СПОРТ" до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду 13.12.2011 року по справі № 2а-12065/11/2070 відкрито апеляційне провадження за адміністративним позовом ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова до ТОВ "ІНТЕРБАУ СПОРТ" про стягнення податкового боргу, на даний час не прийнято рішення за вказаною справою.

Дослідивши надане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення, керуючись наступним.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження по справі, а саме зупинення до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, призначення господарським судом судової експертизи; надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її правонаступником.

В силу ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження передбаченого ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Отже, норми ст. 79 ГПК України у справі про банкрутство підлягають застосуванню з урахуванням особливостей процедури банкрутства.

В силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

За загальним правилом обов'язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується й ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова, яка повинна доказати факти, на підставі яких заявлено вищезазначене клопотання.

Заявник клопотання не надав суду жодного доказу в підтвердження викладених в клопотанні обставин, а також доказів наявності підстав стверджувати, що справа, яка знаходиться на розгляді в Харківському апеляційному адміністративному суді будь яким чином пов'язана зі справою №5023/541/12 щодо визнання банкрутом ТОВ "Інтербау СПОРТ".

Крім того, Основ'янська МДПІ (ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова на час подання клопотання про зупинення провадження по справі) 04.05.2012 р. надавала суду заяву про визнання грошових вимог. Зазначені вимоги були визнані судом в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, який був затверджений ухвалою суду від 06.06.2012 р.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова не довела суду наявність обставин, які викликають необхідність зупинення провадження по справі у зв`язку з чим підстави для задоволення наданого ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова клопотання відсутні.

Керуючись ст.ст. 22, 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі № 5023/541/12 щодо банкрутства ТОВ "Інтербау СПОРТ".

Ухвалу направити ліквідатору, ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Суддя Кононова О.В.