Ухвала суду № 25159768, 09.07.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"09" липня 2012 р.

Справа № 4/17-4086-2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В., розглядаючи справу № 4/17-4086-2011 за позовом Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” до Головного управління Держкомзему у Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, за участю прокуратури Одеської області про стягнення 22290,99 грн., –

встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2012 р. розгляд справи відкладено на 09.07.2012 р.; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача –Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Садова, 1-А; код 23213460); запропоновано третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати власні міркування з приводу позову; повторно запропоновано позивачу та прокурору надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.04.2012 р. щодо: наявності чи відсутності бюджетних призначень в сумі ціни позову; підтвердження належними доказами факту виконання робіт.

В першому пункті резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку при зазначенні найменування третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, яку залучено до участі у справі, а саме замість ,,Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області” помилково зазначено ,,Головне управління Державного казначейства України у Одеській області”.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущена в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 30.05.2012 р. описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ухвалила:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 30.05.2012 р. по справі № 4/17-4086-2011, а саме замість ,,Головне управління Державного казначейства України у Одеській області” вказати ,,Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області”.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Лічман Л.В.