Ухвала суду № 25159473, 03.07.2012, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03.07.2012 р. №18/1102/12 м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобоенерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії, вул.60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601

до Публічного акціонерного товариства "Медтехніка-Полтава", вул. Комарова, б.14, м. Полтава, 36008

про стягнення 12604,81 грн.

Суддя Пушко І.І.

Представники:

від позивача: Мойсевич О.О., довіреність № 02-9/4718 від 20.04.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 12604,81 грн. заборгованості за договором постачання теплової енергії в гарячій воді за № 171 від 01.03.2010 року, з яких: 11587,87 грн. основна заборгованість за період з грудня 2010 року по квітень 2012 року, 613,15 грн. - пеня за період з 16.01.2011 року по 14.05.2012 року; 208,85 грн. -інфляційні витрати за період з 16.01.2011 року по 14.05.2012 року; 194,94 грн. -3% річних за період з 16.01.2011 року по 14.05.2012 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідачем надісланий лист від 25.06.2012 року, в якому заявлено клопотання про припинення провадження по справі в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості в повному обсязі, в підтвердження чого надав засвідчену копію платіжного доручення, яке свідчить, що 22.06.2012 року відповідачем внесені на рахунок позивача кошти в сумі 12604,81 грн. -заборгованість за спожиту теплову енергію в тому числі пеня, інфляційні витрати та 3% річних.

Позивач також заявив листом від 25.06.2012 року про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.

За таких обставин сплата боргу в розмірі 12604,81 грн., стягнення якого є предметом позову, яка була здійснена відповідачем після подання позову - 22.06.2012 року (позов подано 06.06.2012 року), являється підставою для припинення провадження по справі відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно п. 5 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 26.06.1995 року № 01-8/453, з наступними змінами та доповненнями, якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 АПК України. Таким чином, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього покладаються судові витрати відповідно до частини другої ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 (п.1.1), 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Медтехніка-Полтава", вул. Комарова, б.14, м. Полтава, 36008, р/р 26000000067738 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Києва, МФО 300023, код ЄДРПОУ 03568528 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобоенерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 00131819 в особі Кременчуцької філії, вул.60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601, р/р 26002055234266 в ПГРУ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25717118 -1609 грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ при набранні ухвалою законної сили.

Суддя І.І. Пушко