ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" липня 2012 р.
Справа № 5017/842/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС";
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси ;
про стягнення 12940,53грн.
Суддя Никифорчук М.І.
Суть спору : справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України
В провадженні судді господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. знаходиться справа №5017/842/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ПЛЮС" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси про стягнення 12940,53грн.
У п.1 резолютивної частини ухвали суду від 22.06.2012р. про відкладення розгляду справи № 5017/842/2012 внаслідок описки, зазначена дата відкладення розгляду справи на "09" липня 2012р. о 15:45, замість вірної дати відкладення розгляду справи "01" серпня 2012р. о 12:30. Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.
Статтею 89 ГПК України передбачено, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1.Виправити описку у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 22 червня 2012р. про відкладення розгляду справи № 5017/842/2012 та дату відкладення розгляду справи по вказаній ухвалі суду зазначити вірно та правильно читати як: Відкласти розгляд справи на "01" серпня 2012р. о 12:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 6 тел. 8(0482)307-967.
2.Зобов'язати:
позивача надати:
відповідача надати:
-надати витяги з законодавства на яке посилається відповідача у відзиві на позов, а саме ст. ст. 8, 13 ЗУ "Про оборону України", ст.ст. 1,3,12,15,19 ЗУ "Про збройні сили України", ст.1 ЗУ "Про правовий режим майна в Збройних силах України", витяг ст.ст. 55,51 Бюджетного кодексу України);
- надати Положення відповідача;
-надати докази обставин викладених у відзиві на позов, а саме, що "Державне казначейство України не пропускає виплати з державного бюджету за зазначеним Договором";
- надати докази, про відсутність бюджетних асигнувань;
-надати докази, що зобов’язання взяті з перевищенням повноважень;
- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону ( п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя Никифорчук М.І.
Судове рішення № 25159414, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/842/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: