Рішення № 25159104, 02.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-45/7188-2012

02.07.12

За позовом: Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд -Трейд"

про: стягнення 12 342,96 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з’явилися

відповідача: не з’явилися

Суть спору: стягнення 12.342,96 грн. за договором поставки від 05.11.2007 р. № 11/07-116/1212.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання перед позивачем, оскільки несвоєчасно та не в повному обсязі здійснив розрахунок за договором поставки від 05.11.2007 р. № 11/07-116/1212, тому позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2012 порушено провадження та присвоєно справі № 5011-45/7188-2012. Розгляд справи призначено на 02.07.2012.

Відповідач повідомлений судом належним чином, повноважний представник останнього в судове засідання не з'явився, відповідач письмового відзиву на позовну заяву, в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав.

Отже, відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 02.07.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд,

В С Т А Н О В И В:

Між спільним українсько-німецьким підприємством «Марком»у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі –Позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Прайд –Трейд»(далі –Відповідач) укладено договір поставки від 05.11.2007 р. № 11/07-116/1212 (далі –Договір).

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що Позивач зобов’язаний передати у власність Відповідача, а останній прийняти та оплатити товар у відповідності з умовами Договору.

Згідно з п. 3.2 Договору всі розрахунки здійснюються виключно у національній валюті України.

Підставою для оплати поставленого відповідно до Договору товару та моментом поставки є підписання Відповідачем оформлених в установленому діючим законодавством порядку товарної накладної та передача Відповідачеві податкової накладної ( п. 3.3 Договору).

Як передбачено п. 3.4 Договору Відповідач здійснює оплату товару на поточний розрахунковий рахунок Позивача у гривнях по реалізації за отриманий товар кожні сім днів.

Договір є підставою виникнення цивільних прав і обов’язків (ст. 11, 626 ЦК України), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору (статті 526 ЦК України), а одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).

Позивач, виконуючи свої обов’язки в межах дії Договору, поставив Відповідачеві товар на загальну суму 18.444,96 грн., що підтверджується належно засвідченими копіями видаткових накладних, які наявні у матеріалах справи, а саме: видаткова накладна № 3У021522 від 28.11.2007, видаткова накладна № 3У021523 від 28.11.2007, видаткова накладна № 3У005490 від 20.03.2008. Однак Відповідач отримав товар, але, за твердженням Позивача, розрахувався частково, в сумі 6.102,00 грн.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, Відповідач не сплатив заборгованість Позивачеві в сумі 12.342,96 грн., то він вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов’язань за Договором.

Доказів сплати заборгованості Відповідачем на користь Позивача суду не подано.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуюче наведене, вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 12.342,96 грн. основного боргу є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд -Трейд" (01001, м. Київ, вул. Софійська, буд. 2, офіс 11, КОД 35256250, з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (040, м. Київ, провулок Нестеровський, буд. 7/9, КОД 14364757, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення) –12.342 (дванадцять тисяч триста сорок дві) грн. 96 коп. –основного боргу, 1.609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. –витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя С. В. Балац

Дата підписання рішення: 09.07.2012 року.