Ухвала суду № 25158959, 10.07.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.07.2012
Номер справи
4/231
Номер документу
25158959
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10.07.12 р. № 4/231

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка

про внесення виправлення до наказу господарського суду Донецької області від 15.05.2012р.

по справі:

за позовом - Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка

про зобов'язання повернути 1144Гкал теплової енергії

за участю представників сторін:

від заявника - Удачіна Э.А. - довіреність від 05.10.2011р.,

СУТЬ ЗАЯВИ:

Заявник, ПАТ «Горлівськтепломережа» м. Горлівка, звернувся до господарського суду з заявою про внесення виправлення до наказу господарського суду Донецької області від 15.05.2012р.

В заяві просить господарський суд виправити:

- найменування боржника - з Публічного акціонерного товариства «Концерн Стірол» на Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол»,

В обґрунтування наданої заяви посилається на наступне: в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 664431 боржник зареєстрований під назвою Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол»; під час апеляційного провадження стягувач Закрите акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» у відповідності з положеннями Закону України «Про акціонерні товариства», про що свідчать довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців й виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які наявні в матеріалах справи.

До заяви надані статут ПАТ «Концерн Стирол», свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи - ПАТ «Концерн Стирол» серії А00 № 664431, заява ПАТ «Горлівськтепломережа» до ВДВС про звернення стягнення на майно боржника.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

19.11.2010р. господарським судом Донецької області винесене рішення, яким Закрите акціонерне товариство «Горлівськтепломережа» зобов'язано повернути в натурі Відкритому акціонерному товариству «Концерн Стирол» теплову енергію в кількості 1144 Гкал, та стягнено з ЗАТ «Горлівськтепломережа» на користь ВАТ «Концерн Стирол» державне мито в сумі 8417,90грн. та 236,00грн. витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

30.11.2010р. господарським судом з метою примусового виконання рішення виданий наказ, який направлений стягувачу замовленою кореспонденцією. 24.04.2012р. Донецьким апеляційним господарським судом винесена постанова, якою апеляційна скарга ЗАТ «Горлівськтепломережа» на

2

рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2010р. у справі № 4/231 задоволена, рішення господарського суду - скасовано.

Зазначеною постановою здійснена заміна найменування позивача на Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» та стягнено з нього на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа» витрати зі сплати державного мита, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою, в сумі 4208,95грн. Матеріали справи супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 11.05.2012р. повернуті господарському суду Донецької області.

15.05.2012р. господарським судом Донецької області на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду стягувачу в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виданий наказ.

Господарський суд вирішуючи питання стосовно виправлення помилки в частині найменування боржника - з Публічного акціонерного товариства «Концерн Стірол» на Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол», виходить з наступного:

Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки господарським судом Донецької області при друкуванні наказу від 15.05.2012р. по справі № 4/231 в якості стягувача зазначено Публічне акціонерне товариство «Концерн Стірол», а з Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 664431 вбачається, що стягувач зареєстрований під назвою Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол», а також враховуючи те, що визначена обставина не зачіпає суті наказу, господарський суд вносить виправлення до наказу від 15.05.2012р. по справі № 4/231 в частині найменування стягувача та замінює його на Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол».

На підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» м. Горлівка про внесення виправлення помилки в наказі господарського суду від 15.05.2012р.

Викласти абзац другий наказу господарського суду Донецької області від 15.05.2012р. по справі № 4/231 такого змісту:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Концерн Стирол" м.Горлівка-84610, вул. Горлівської дивізії, 10, ЄДРПОУ 05761614 на користь Публічного акціонерного товариства „Горлівськтепломережа" м. Горлівка-84601, вул. Академіка Павлова, 13, ЗКПО 03337007 витрати зі сплати державного мита, сплаченого при зверненні з апеляційної скаргою в сумі 4208,95грн.»

Суддя Гринько С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25158959 ?

Документ № 25158959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25158959 ?

Дата ухвалення - 10.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25158959 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25158959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25158959, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 25158959, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25158959 відноситься до справи № 4/231

Це рішення відноситься до справи № 4/231. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25158954
Наступний документ : 25158962