Ухвала суду № 25158872, 10.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/40/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

10.07.12 Справа № 5009/1898/12

Суддя Носівець В.В., розглянувши матеріали справи № 5009/1898/12:

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ІНТЕРПРОЕКТМОНТАЖБУДСЕРВІС" (69014, м. Запоріжжя, вул. Полярна, 18)

про стягнення 67 294,02 грн., які складаються з: 65 880,00 грн. заборгованості на підставі договору № 0109 на виконання робіт (надання послуг); 819,13 грн. процентів за прострочення оплати вартості виконаних робіт, 594,89 грн. інфляційних втрат

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 06.06.2012 р. у справі № 5009/1898/12 позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ІНТЕРПРОЕКТМОНТАЖБУДСЕРВІС" про стягнення 67 294,02 грн., які складаються з: 65 880,00 грн. заборгованості на підставі договору № 0109 на виконання робіт (надання послуг); 819,13 грн. процентів за прострочення оплати вартості виконаних робіт, 594,89 грн. інфляційних втрат, задоволені частково.

На виконання рішення суду від 06.06.2012 р. у справі № 5009/1898/12 виданий відповідний наказ.

До господарського суду Запорізької області 10.07.2012 р. надійшла заява позивача в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки в рішенні суду від 06.06.2012 р. у справі № 5009/1898/12 щодо найменування відповідача, а саме, замість товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ІНТЕРПРОЕКТМОНТАЖБУДСЕРВІС" зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ІНТЕРПРОЕКТМОНТАЖДБУДСЕРВІС", товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ІНТЕРПРОЕКТМОНТАЖ-ДБУДСЕРВІС" та товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "ІНТЕРПРОЕКТМОНТАДБУДСЕРВІС".

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що при оформлені рішення господарськ суду Запорізької області від 06.06.2012 р.у справі № 5009/1898/12 у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описки, а саме: невірно зазначено найменування відповідача: замість ТОВ "НВО "ІНТЕРПРОЕКТМОНТАЖБУДСЕРВІС", зазначено -

ТОВ "НВО "ІНТЕРПРОЕКТМОНТАЖДБУДСЕРВІС",

ТОВ "НВО "ІНТЕРПРОЕКТМОНТАЖ-ДБУДСЕРВІС" та

ТОВ "НВО "ІНТЕРПРОЕКТМОНТАДБУДСЕРВІС.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допу-щені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Запорізької області від 06.06.2012 р. у справі №5009/1898/12 щодо найменування відповідача, а саме, вірним найменуванням відповідача -є товариство з обмеженою "Науково-виробниче об'єднання "ІНТЕРПРОЕКТМОНТАЖБУДСЕРВІС".

Суддя В.В.Носівець