Рішення № 25158854, 09.07.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-53/7895-2012 09.07.12За позовом: Приватного акціонерного товариства «Український страховий капітал»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА»

про стягнення 37 500,00 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Навроцький О.В. -представник за дов. № 28/02/12 від 28.02.2012

від відповідача: Котеленець М.В. -представник за дов. № 349 від 04.04.2012

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА»37 500,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору № ОП 01/2007 облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів від 28.09.2007 року відповідач не виплатив позивачеві свою частку страхового відшкодування по наданому йому бордеро № 8 від 31.05.2008 ризиків та премій що передаються в перестрахування за період з 01.05.2008 до 31.05.2008.

Ухвалою від 18.06.2012 порушено провадження по справі № 5011-53/7895-2012 та призначено її розгляд на 09.07.2012.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судове засідання 09.07.2012 з'явився представник позивача та підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача письмового відзиву на позов не надав, в судовому засіданні проти його задоволення заперечував.

На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 09.07.2012 в порядку ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

28.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «АРМА»(надалі -перестраховик) (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРМА») та Закритим акціонерним товариством «Український страховий капітал»(надалі - перестрахувальник) (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Український страховий капітал») укладено договір № ОП 01/2007 облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів (надалі - договір), відповідно до п. 1.2 якого, предметом цього договору є облігаторне (обов'язкове) пропорційне перестрахування перестраховиком частини відповідальності перестрахувальника, прийнятої ним за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів (КАСКО засобів наземного транспорту) на умовах "Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного)" № 2062 від 13.03.2007 року, що є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 1.3 договору, його дія розповсюджується на всі договори добровільного страхування наземних транспортних засобів (КАСКО засобів наземного транспорту), які укладені перестрахувальником.

Ємність договору становить 400 000, 00 грн. Відповідальність перестраховика 25 %, але не більше 100 000, 00 грн. по кожному засобу наземного транспорту (п. п. 2.2, 2.4 договору).

Згідно з п. 3.2.2 договору, перестрахувальник зобов'язаний один раз на місяць, не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, надавати перестраховику рахунок-бордеро премій та рахунок-бордеро збитків та регресів. Рахунки-бордеро оформляються та надаються перестраховику в письмовому вигляді в двох примірниках. Один з двох примірників рахунку-бордеро премій та рахунку-бордеро збитків та регресів, після їх підписання та скріплення печаткою, повертається перестрахувальнику протягом 3-х робочих днів. Разом з рахунком-бордеро збитків та регресів перестрахувальник має направляти перестраховику пакет документів на виплату страхового відшкодування (перелік зазначений в п. 4.4 договору) за збитками, які дорівнюють або перевищують 20 000, 00 грн. За збитками, сума яких є меншою 20 000, грн. перестрахувальник направляє перестраховику копії документів, перелік яких зазначений в п. 4.3 договору.

З матеріалів справи вбачається, що перестраховиком були отримані від перестрахувальника рахунки-бордеро збитків та регресів з пакетом документів на виплату страхового відшкодування № 8 від 31.05.2008.

Пунктами 3.4.2, 3.4.3 договору встановлено, що перестраховик зобов'язаний протягом 5-ти робочих днів з дня отримання від перестрахувальника рахунку-бордеро премій та рахунку-бордеро збитків та регресів, підписати ці рахунки, скріпити печаткою та направити по одному із примірників на адресу перестрахувальника. Перестраховик зобов'язаний протягом 10-ти робочих днів з дня підписання перестраховиком рахунку-бордеро збитків та регресів сплатити перестрахувальнику свою частку страхового відшкодування, зазначену в такому рахунку-бордеро збитків та регресів.

Однак, пунктом 4.5 розділу 4 договору (відшкодування збитків) встановлено, що перестраховик протягом 10-ти робочих днів з дня отримання відповідних документів сплачує перестрахувальнику свою частку страхового відшкодування.

Як вбачається із змісту договору, пунктами 3.4.2, 3.4.3 договору встановлені обов'язки перестраховика, а п. 4.5 договору встановлений порядок їх виконання, тому встановлюючи строки виконання зобов'язань по сплаті перестрахувальником своєї частки страхового відшкодування суд керується п. 4.5 договору.

Відповідно до вказаного вище п. 3.2.2 договору, разом з рахунком-бордеро збитків та регресів перестрахувальник має направляти перестраховику пакет документів на виплату страхового відшкодування, перелік яких зазначений в договорі та залежить від розміру збитків.

Так, з урахуванням положень п. 4.5 та п. 3.2.2 договору, термін оплати перестраховиком його частки страхового відшкодування за договором настає через 10-ть робочих днів з дня отримання ним відповідних рахунків-бордеро збитків та регресів та необхідних документів до них згідно договору.

З матеріалів справи вбачається, що перестрахувальник направляв перестраховику рахунок-бордеро збитків та регресів разом із відповідним пакетом документів на виплату страхового відшкодування. Факт отримання рахунку-бордеро збитків та регресів разом із відповідним пакетом документів на виплату страхового відшкодування підтверджується відміткою відповідача за Вх. № 47 від 29.03.2012 на заяві-розрахунку частки перестраховика у страховому відшкодуванні Вих. № 086 від 28.03.2012.

Відповідно до наданого до справи рахунку-бордеро збитків та регресів, частка страхового відшкодування, належна до сплати перестраховиком, на день звернення позивача з указаним позовом становить 37 500,00 грн.

Пунктом 3.3.6 договору встановлюється, що перестраховик має право відмовити у виплаті своєї частки страхового відшкодування або зменшити розмір своєї частки страхування у випадку, коли перестрахувальник порушив умови деяких пунктів договору, та рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування приймається перестраховиком не пізніше останнього дня, визначеного п. п. 3.4.3, 3.4.4 договору для виплати страхового відшкодування і повідомляється перестрахувальнику в письмовій формі з мотивованим обґрунтуванням причин відмови.

Перестраховик не надав до матеріалів справи свої обґрунтовані рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування щодо рахунку-бордеро збитків та регресів № 8.

Частина 1 статті 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За своєю правовою природою договір облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів № ОП 01/2007 від 28.09.2007 є договором перестрахування.

Частина 1 статті 987 ЦК України передбачає, що за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником.

Згідно з ч.1 статті 12 Закону України "Про страхування" перестрахування - страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Доказів належного виконання зобов'язання щодо оплати своєї частки страхового відшкодування перестраховик до суду не надав.

Заперечення відповідача на позовну заяву до уваги судом не приймаються, оскільки спростовуються матеріалами справи та поданими доказами.

З врахуванням зазначеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача основної суми заборгованості за договором обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у розмірі 37 500,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРМА» (03037, м. Київ, проспект Червонозоряний, 52, ідентифікаційний код 21265671, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) на користь Приватного акціонерного товариства «Український страховий капітал» (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2-А, н/п № 43, ідентифікаційний код 23707357) 37 500 (тридцять сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп. страхового відшкодування, 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Грєхова О.А.

Повне рішення складено 10.07.2012