ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.12р. Справа № 21/5005/4147/2012
За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив № 143 "Вулкан", м. Дніпропетровськ
про стягнення 49 294,14 грн. за спожиту теплову енергію
Суддя Назаренко Н.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з останнього 49 187,03 грн. - основного боргу та 107,11 грн. - пені.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання теплової енергії № 020409 від 19.11.2009р., в частині повного та своєчасного розрахунку за отриману теплову енергію.
Рішенням у справі від 10.07.12р. позов задоволено частково, стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив № 143 "Вулкан" на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" 23 531, 74 грн. - основного боргу, 107,11 грн. - пені, 1 609,50 грн. - судового збору.
В частині стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив № 143 "Вулкан" 23 531, 74 грн. основного боргу провадження у справі припинено.
Крім того, у даним рішенням встановлено переплату позивачем судового збору у розмірі 31, 50грн.
Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 073, 00 грн.
Відповідно до п. 2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за позовні заяви майнового характеру позивач сплачує 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто від 1 609,50 грн. до 64 380,00 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що ціна позову по даній справі складала 13 334,40 грн., тому судовий збір мав складати 1 609,50 грн., а позивачем відповідно до платіжного доручення № 132999 від 06.04.2012 р. сплачено судовий збір у розмірі 2667,00 грн.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.
З огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню з Держаного бюджету України 1 057,50 грн. надмірно сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Міському комунальному підприємству "Дніпропетровські міські теплові мережі", (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 37, код ЄДРПОУ 32082770) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в розмірі 31,50 грн. (тридцять одна грн. 50 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення № 2668 від 12.04.2012 року, оригінал якого знаходяться в матеріалах господарської справи № 21/5005/4147/2012.
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 25158847, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/5005/4147/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: