УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.12р. Справа № 5005/2174/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: Вернигора В.П., арбітражний керуючий;
КП "Кривбасводоканал" - Лутцева Є.В., довіреність від 03.01.12р.
розглянувши справу
за заявою Комунального житлового підприємства №44, м. Кривий Ріг
до боржника Комунального житлового підприємства №44, м. Кривий Ріг, вул. Качалова, 12-А (код ЄДРПОУ20283655)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство боржника порушено господарським судом Дніпропетровської області 18.02.10р.
Постановою господарського суду від 10.03.11р. підприємство боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Вернигору В.П.
12.06.2012р. від ліквідатора боржника до суду надійшло клопотання про затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок боржника у сумі 131 990,46 грн. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.12р. розгляд клопотання призначено на 05.07.12р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, господарський суд вважає задовольнити клопотання ліквідатора.
Керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Вернигори В.П. про затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури за рахунок боржника у сумі 131 990,46 грн.
Суддя С.А.Примак
Судове рішення № 25158654, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/2174/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: