Ухвала суду № 25158623, 11.07.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" липня 2012 р. Справа № 5004/772/12

за позовом: Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Житомирської філії ПАТ "Західінкомбанк"

про розірвання кредитного договору від 30.08.2007 р. № 300807/2063-192

Суддя Гарбар І.О.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Бубенко А.В. - представник (дов. № 547-19 від 01.03.2012 р.)

Суть спору: ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.06.2012 р. передано за підсудністю справу № 3/5007/11/12 за позовом Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" до публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" в особі Житомирської філії ПАТ "Західінкомбанк" про розірвання кредитного договору від 30.08.2007 р. № 300807/2063-192.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 22.06.2012 р. справу призначено до розгляду.

Позивач в позовній заяві № 04/1288 від 11.05.2012 р. просить суд розірвати кредитний договір від 30.08.2007 р. № 300807/2063-192 укладений між ПАТ "Західінкомбанк" в особі ЖФ ПАТ "Західінкомбанк" та ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго".

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

На виконання вимог ухвали суду від 3.07.2012 р. позивач подав докази оплати судового збору та власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву № 1755-19 від 10.07.2012 р. в якому не погоджується із позовними вимогами та просить відмовити у задоволенні позову.

Разом з тим в судовому засіданні постала необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2012р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №105.

До 24.07.2012р. подати господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду:

2.Позивачу:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- належним чином завірену хвалу про порушення справи про банкрутство та відомості про стадію процесу на якому вона знаходиться на час розгляду справи № 5004/772/12;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

3.Відповідачу:

- за наявності, письмові пояснення з приводу заявленого позову;

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити позивача, що у разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя І. О. Гарбар