Рішення № 25158598, 11.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.12р. Справа № 13/5005/4098/2012

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 173 783,49грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Мацегорін А.О. - представник, довіреність № 104/10 від 26.12.2011р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 4 531 482 грн. 74 коп. основного боргу за поставлений природний газ, 351 606 грн. 81 коп. - пені, 124 097 грн. 68 коп. - інфляційних, 166 596 грн. 26 коп. - 3% річних та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 06/10-2338-БО-4 від 20 грудня 2010 року щодо повної та своєчасної оплати за поставлений природний газ.

Відповідач у призначені судові засіданні 31.05.2012 року, 19.06.2012 року, 03.07.2012 року та 10.07.2012 року не з'явився, явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 46, а.с. 72-73). До господарського суду 02.07.2012 року від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 21/02 від 02.07.2012 року в якому відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені або зменшити її розмір.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2012 року за клопотанням позивача продовжено строк розгляду справи до 10.07.2012 року.

Суд вважає, що неявка в судові засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні 10.07.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року між Дочірньою компанією „Газ України" НАК „Нафтогаз України" (позивач/постачальник) та Комунальним підприємством "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" (відповідач/покупець) був укладений договір постачання природного газу №06/10-2338-БО-4, відповідно п.1.1 якого позивач зобов`язався поставити відповідачу природний газ, а відповідач прийняти і оплатити його на умовах даного договору.

На виконання умов договору, позивач протягом січня - квітня 2011 року поставив відповідачу природний газ на суму 10 579925 грн. 19 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно п. 4.1 договору остаточний розрахунок за поставлений газ здійснюється на підставі акту приймання - передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем передачі газу.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково у сумі 6048442 грн. 45 коп., у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 4 531 482 грн. 74 коп.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, наявність боргу не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд виходив із наступного.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 7.3.1. договору за порушення строків оплати відповідач зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення від суми боргу, згідно наданого позивачем розрахунку (а.с. 3) пеня становить 351 606 грн. 81 коп. за період з 28.10.2011 року по 28.04.2012 року.

У відповідності п. 9.3. договору постачання природного газу неустойка нараховується постачальником протягом 6 місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько - правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

При викладених обставинах, господарський суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення пені є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми закону позивачем було нараховано інфляційні витрати за період з лютого 2011 року по березень 2012 року на загальну суму 124 097 грн. 68 коп. та 3% річних за період з 11.02.2011 року по 28.04.2012 року на загальну суму 166 596 грн. 26 коп., розрахунки яких перевірено господарським судом.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення інфляційних витрат на загальну суму 124 097 грн. 68 коп. за період з лютого 2011 року по березень 2012 року та 3% річних на загальну суму 166 596 грн. 26 коп. за період з 11.02.2011 року по 28.04.2012 року слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 4 531 482 грн. 74 коп. - основного боргу за поставлений природний газ, 351 606 грн. 81 коп. - пені, 124 097 грн. 68 коп. - інфляційних, 166 596 грн. 26 коп. - 3% річних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, б. 32, код ЄДРПОУ 32560611) на користь Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) 4 531 482 грн. 74 коп. - основного боргу, 351 606 грн. 81 коп. - пені, 124 097 грн. 68 коп. - інфляційних втрат, 166 596 грн. 26 коп. - 3% річних, 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Повне рішення складено 11.07.2012 року.