Рішення № 25158464, 11.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.07.12р. Справа № 32/5005/5513/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауміт Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С.К.Л.", м. Дніпропетровськ

про стягнення 77639,07 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: Кампо С.В. (дов. від 29.12.11р.);

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Бауміт Україна»(позивач) звернувся з позовом до ТОВ «С.К.Л.»(відповідач) про стягнення 77 639, 07 грн. заборгованості ( з яких: 52 359, 03 грн. -основний борг; 17 332, 98 грн. -пеня; 4 654, 90 грн. -інфляційні втрати та 3 292, 16 грн. - 3% річних) за договором поставки товару №103-07 від 08.10.07р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.

ТОВ «С.К.Л.» (відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не з'явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судового засідання був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 02.07.12р. копії ухвали суду про прийняття справи до свого провадження, а.с.36). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов -за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.07р. між ТОВ «Бауміт Україна» ( постачальник ) та ТОВ «С.К.Л.» ( покупець ) укладено договір поставки товару №103, відповідно до умов якого постачальник у квітні 2010р. за видатковими накладними поставив покупцю товар на загальну суму 70 888, 06 грн. ( а.с. 19-22, 23-25) Відповідно до п.1.2. договору найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає поставці за цим договором, ціна за одиницю товару, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), зазначаються у рахунку-фактурі та накладних, які є невід'ємною частиною цього договору. Відповідно до п.5.1. договору покупець здійснює оплату кожної партії товару за ціною, передбаченою у накладній , не пізніше 30 (тридцять) календарних днів з моменту передачі товару покупцю, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Згідно з п.6.3. договору за прострочення платежу понад термін, зазначений в п.5.1. цього договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період, за який сплачується пеня ; згідно ст.625 Цивільного кодексу України борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3% річних з простроченої суми (а.с.6-9). 31.12.09р. сторони уклали додаткову угоду до вищезазначеного договору поставки товару, якою виклали деякі умови договору в новій редакції ( а.с.10-13 )

Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк не оплатив (сплачено лише 18 529, 03 грн.); у зв'язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку ) за відповідачем станом на 02.07.12р. рахується заборгованість в розмірі 52 359, 03 грн. (а.с.40-41). Як вбачається із змісту наданого позивачем акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.12р. відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості в розмірі 52 359,03 грн. та без заперечень підписав цей акт ( а.с.26 ) Окрім того позивач відповідно до п.6.3. (6.3.1. та 6.3.2.) договору та приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 17 332, 98 грн. - пені; 4 654, 90 грн. -інфляційних втрат та 3 292, 16 грн. -3% річних ( а.с. 3-5). Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 77 639, 07 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів погашення заборгованості перед позивачем не надано.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано ; за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 655, 712 ЦК України; ст.ст.33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.Л.» ( 49600, м. Дніпропетровськ; вул. Шевченка, буд. 10, к. 401; код ЄДРПОУ 24885055) на користь позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Бауміт Україна»(03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд.34; код ЄДРПОУ 34422747): 52 359, 03 грн. -заборгованості ; 17 332, 98 грн. -пені; 4 654, 90 грн. -інфляційних втрат; 3 292, 16 грн. -3% річних та 1 609, 50 грн. - витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя О.Ю.Васильєв