Постанова № 25158443, 09.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.12 Справа №2а-1329/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Євушенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Севастополі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в м. Севастополі звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. про стягнення суми фінансової санкції у розмірі 6800,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем було проведено перевірку відповідача, якою встановлено факт продажу тютюнових виробів особі, яка не досягла 18-ти років. На підставі акту перевірки позивачем було прийняте рішення №270767-0002-32-036 від 21.02.2012 року про застосування до відповідача фінансової санкції у розмірі 6800,00 грн., яке відповідачем оскаржене не було. Але, у встановлений законом термін відповідач суму фінансової санкції не сплатив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму фінансової санкції у розмірі 6800,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність.

Представники відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників сторін за наявними у ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до статті 19 Постанови Кабінету Міністрів України від 07.08.2011 року №940 «Про заходи щодо посилення державного контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та справляння акцизного збору», регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України в м. Севастополі здійснює контроль за виробництвом та обігом спирту, виноматеріалів, алкогольних напоїв і тютюнових виробів, виконує завдання по запобіганню незаконного виробництва та обігу алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також застосовує фінансові санкції до суб'єктів підприємницької діяльності за порушення законодавства з ліцензування, виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Згідно з положеннями частини 1 статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, зокрема, особам, які не досягли 18 років.

Відповідно до положень частини 2 статті 17 вказаного Закону, до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у разі порушення вимог статті 153 цього Закону - 6800 гривень.

У судовому засіданні встановлено, що 02.02.2012 року РУ Департаменту САТ ДПС України у м. Севастополі було проведено перевірку торгівельного об'єкту, розташованого у підземному переході по пр. Ген. Острякова в м. Севастополі, діяльність у якому здійснює фізична особа-підприємець ОСОБА_1, щодо дотримання вимог чинного законодавства, обов'язкових до виконання при здійсненні господарської діяльності, яка підлягає ліцензуванню. Перевіркою виявлено порушення відповідачем вимог ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», що виразилось в реалізації особі, яка не досягла 18-ти років тютюнових виробів. Виявлене порушення зафіксовано в акті перевірки №18/3201/2753900133 від 02.02.2012 року.

На підставі акту перевірки 21.02.2012 року РУ Департаменту САТ ДПС України у м. Севастополі прийнято рішення №270767-0002-32-036 про застосування до ФОП ОСОБА_1. фінансової санкції у розмірі 6800,00 грн.

Рішення про застосування фінансової санкції від 21.02.2012 року було направлено на адресу ФОП ОСОБА_1., отримане ним особисто 05.03.2012 року, про що свідчить його особистий підпис на поштовому повідомленні (а.с.6) та оскаржене не було. Проте, у встановлений термін у добровільному порядку сума фінансової санкції відповідачем не сплачена.

Враховуючи викладене та виходячи з аналізу норм чинного законодавства, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Повний текст постанови складено та підписано 10 липня 2012 року.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 158-161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у м. Севастополі суму несплаченої фінансової санкції у розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень (ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 38022916, р/р 31110106700007, МФО 824509, Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

Суддя підпис М.В. Куімов

Суддя М.В. Куімов