Постанова № 25158342, 07.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

07 червня 2012 року Справа №2а-1583/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання Швечикової В.Ю.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києвадовідкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»простягнення заборгованості у розмірі 1248030грн. 87коп.,ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Деснянського району міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (далі -управління ПФ, позивач) з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»(далі -ВАТ «Київхімволокно», відповідач), в якій просив стягнути заборгованість у розмірі 1248030грн. 87коп., що виникла у зв'язку з несплатою фактичних витрат на виплату та доставку призначених на пільгових умовах пенсій.

У судовому засіданні представники прокурора та управління ПФ позовні вимоги просили задовольнити, обґрунтовуючи їх невиконанням відповідачем приписів Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та несплатою вище зазначеної суми.

Відповідач погоджується з нарахованою позивачем сумою заборгованості. У судовому засіданні представник ВАТ «Київхімволокно»просив врахувати, що у товариства відсутні відповідні кошти для їх перерахування. Заяв про визнання позову від ВАТ «Київхімволокно»на розгляд суду не подано.

Згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 07 червня 2012 року о 15год. 18хв. у відкритому судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулювання порядку формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, визначаються Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року №1058-IV (далі -Закон №1058-IV).

Згідно зі статтею 1 вказаного Закону страхувальники - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, - що доповнюється пунктом першим частини першої статті 14 цього Закону.

Відповідно до пункту 1 статті 11 Закону України №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в управлінні ПФ.

Приписами частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058 встановлено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, роботах з особливо шкідливими й важкими умовами праці за списком №1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України №1058 застраховані особи, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і важкими умовами праці мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугою років.

Відповідно до пункту 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, яка затверджена Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за №64/8663 (далі -Інструкція) розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень»Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Відповідно до пунктів 6.4 та 6.8 вказаної Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно; підприємства щомісяця до 25 числа вносять до органів Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Пунктом 6.9 Інструкції передбачено, що в разі призначення пенсій на пільгових умовах особам, які мають необхідний стаж роботи не за місцем призначення цієї пенсії, орган Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії надсилає повідомлення згідно з додатками, зазначеними у пункті 6.4 цієї Інструкції для зазначених підприємств у двох примірниках через орган Пенсійного фонду за місцезнаходженням цього підприємства. Відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у таких випадках здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного фонду за місцем його реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами проведеної перевірки повноти відшкодування ВАТ «Київхімволокно»сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з 01 грудня 2011 року по 24 січня 2012 року позивачем складено відповідний акт від 25 січня 2012 року №01-01, за яким зафіксовано суму заборгованості зі сплати відповідачем фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списком №1 та за списком №2 відповідно у розмірі 1104789грн. 85коп. та 143241грн. 02коп.

Відповідні розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списками №1 та №2, відповідач одержував, стосовно нарахованої суми не заперечує, що підтверджується, зокрема, поясненнями представника ВАТ «Київхімволокно».

Судом також враховані пояснення посилання відповідача на те, що ВАТ «Київхімволокно» не може сплатити 1248030грн. 87коп. до державного бюджету, у зв'язку з відсутністю відповідних коштів на рахунку товариства.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи наявність вище вказаної заборгованості за ВАТ «Київхімволокно», сума якої фактично між сторонами вважається узгодженою, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 7, 9, 69-72, 86, 112, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов першого заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно»(02094 м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. №1; код за ЄДРПОУ 05763429; р/р 26007301251276 Лівобережне відділення філії АКБ «Київ») на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва (02225 м. Київ, вул. Каштанова, 6; код за ЄДРПОУ 26063541; рахунок №256003012604 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669) 1248030грн. 87коп. (один мільйон двісті сорок вісім тисяч тридцять гривень 87коп.) заборгованості, що виникла у зв'язку з несплатою фактичних витрат на виплату та доставку пенсійній, призначених на пільгових умовах.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.